Posted in Uncategorized on 30/03/2023| 3 Comments »
Posted in Uncategorized on 27/09/2022| 1 Comment »
He recibido este correo de Scientist Rebellion que reproduzco con su autorización:
Por favor, le pedimos atención a este mensaje ya que entendemos que puede ser desafiante.
Somos Rebelión Científica, y asumimos de mala gana que otro artículo especializado u otro informe no va a marcar la diferencia. Es hora de mostrar al mundo la seriedad con la que tomamos nuestras propias advertencias científicas.
Le respetamos profundamente, a usted y a su trabajo de comunicación del cambio climático a la sociedad. Por eso nos dirigimos a usted. Al igual que usted, Rebelión Científica quiere que la ciudadanía de países poderosos y ricos actúe cada vez en mayor número ante la emergencia climática y ecológica.
Creemos que usted tiene el poder de hacer que esto ocurra como nunca antes. Sabrá, por ejemplo, ya que Nature lo publicó, que dentro y fuera del proceso del IPCC, los científicos del clima aceptan en privado que no hay una vía plausible para no sobrepasar 1,5ºC. Doblar hacia abajo la curva de emisiones en 2025 y luego reducirlas casi a la mitad para 2030 es inverosímil. Según el escenario más optimista del IPCC, sería necesario el despliegue de tecnologías aún hipotéticas de eliminación de dióxido de carbono a gran escala para arrastrar las temperaturas por debajo de 1,5°C a finales de siglo.
Sin embargo, casi todo el mundo en el mundo académico y en el movimiento ecologista dice públicamente que 1,5ºC es todavía posible. Aunque estas muestras de optimismo obstinado son bienintencionadas, observamos que, sin quererlo, están tranquilizando a la sociedad con el mensaje de que un objetivo climático inverosímil aún puede alcanzarse. Esto está dando una falsa legitimidad a los responsables políticos y actores económicos para resistirse a una descarbonización inmediata.
Creemos que esto usted ya lo sabe. Sabe que limitarse a decir que «cada décima de grado cuenta» suena abstracto -si no tranquilizador- para el público en general. En ningún caso es comparable a la enormidad de mantenerse «muy por debajo de los 2 °C».
En respuesta, la Rebelión Científica pide un realismo obstinado para ayudar a cerrar la brecha entre la acción actual sobre el cambio climático y los hallazgos científicos.
Usted puede ayudar a que esto ocurra -antes de la COP27- utilizando los canales disponibles de comunicación de cara al público para solicitar a los principales académicos que trabajan en el cambio climático que hablen claro al público sobre lo siguiente:
En primer lugar, la inevitabilidad de no lograr el objetivo de 1,5°C, tal y como establece el IPCC en su última evaluación.
En segundo lugar, exponer el reto de restringir el aumento de la temperatura a «bastante menos de 2°C» (en línea con el Acuerdo de París de 2015) utilizando las hipótesis más conservadoras sobre el potencial de las tecnologías de emisiones negativas. Esto servirá para poner de manifiesto la incertidumbre científica sobre el tema, y para mostrar a la sociedad la enormidad de reducir las emisiones de carbono en línea con los hallazgos científicos.
Por último, y en respuesta directa a lo anterior, pedir que los tres pilares de la política climática – mitigación, adaptación y compensación (es decir, pérdidas y daños) – sean efectivos. Esto significa que las naciones ricas pongan en marcha un compromiso aún no cumplido de aportar 100.000 millones de dólares anuales para ayudar a los países más pobres a hacer frente al cambio climático, como punto de partida mínimo.
Esperamos que no le moleste que le hagamos esta petición. Nuestra primera responsabilidad -ya sea como científicos o como fuentes públicas de confianza- es decir la verdad en la medida en que podamos discernirla. Le apoyamos.
Rebelión Científica
Es posible suscribir este texto aquí: https://signon.scientistrebellion.com/
(más…)Posted in Uncategorized, tagged Cambio Climático, IPCC on 10/08/2021| 22 Comments »
El grupo I del IPCC presenta resultados peores que la edición general anterior (2013) y orilla los tipping points.
Los pacientes lectores asiduos de este blog saben que ya en 2014 tuve la osadía de mostrar que el IPCC, lejos de ser un organismo alarmista como gusta a la negacionía ventear, en realidad tenía la característica nada desdeñable de quedarse sistemáticamente corto. Lo hice con convicción, aunque con la boca todavía un poco pequeña (¿quién soy yo para corregir a todo un IPCC, ejemplo de ciencia de vanguardia?).
Desde entonces he ido reafirmando este convencimiento, paralelamente a la profundización y teorización de los motivos que llevan a esta situación – que puede usted encontrar a partir de aquí en su versión más actual. No se trata de negacionismo, tampoco de mala fe por ninguna de las partes (aunque si de falta de valentía por parte de algunos). A menudo es el resultado del sistema de retribuciones, de los estímulos que engendra el sistema institucionalizado de avance y mejora del conocimiento científico. En otros casos ni tan solo esto: simplemente, es así como son las cosas. Un ejemplo bien visible es la necesidad de consenso científico en los aspectos debatibles, que tiene como consecuencia la exclusión de los trabajos con resultados más extremos.
(más…)Posted in Uncategorized on 15/09/2020| 1 Comment »
Artículo con Juan Carlos Barba en El Confidencial
Posted in Movilización, Uncategorized on 20/09/2019| 4 Comments »
El activismo climático previsto para este otoño ha animado a este autor a retomar la publicación de este blog, cosa que comenzará a visualizarse a partir de mañana.
Pero hoy el protagonismo corresponde a las generaciones jóvenes concienciadas y temerosas de su futuro. Es importante que hoy se manifieste activamente el mayor número de adolescentes posible, siguiendo al movimiento que representa este prodigio de muchacha llamado Greta Thunberg. Es también importante que los profesores se pongan de su lado.
A partir del 7 de octubre será el momento de Extinction/Rebellion. Seguiremos atentos.
Jóvenes del mundo: sois la última esperanza de esta civilización enferma, y la primera de la siguiente. Sed los capitanes de vuestro destino.
Posted in Uncategorized on 15/03/2019| 1 Comment »
[Modificado 16/03 10:12]
Hoy han sido millones de adolescentes los que, convocados por la plataforma FridaysforFuture, han interpelado a las generaciones anteriores con motivo y razón. “Ustedes no son lo suficientemente maduros para decir las cosas como son”, dice Greta frente a UNFCCC, Davos y ahora en toda Europa y el mundo entero.
El surgimiento de este movimiento, casi simultáneamente al de Extinction/Rebellion (XR), es, probablemente, lo mejor que me ha ocurrido en los últimos 10 años, y tal vez también a muchos de ustedes. Porque, éstos si, han llegado para quedarse. El 15 de abril será XR el convocante de nuevas movilizaciones.
Todo el protagonismo para ellos. Reproduzco directamente materiales que las organizaciones me hacen llegar. Este es un “Manifiesto Universitario” de la Universidad de Valencia: Apelan a la ¡Ilustración Ecológica!
Posted in Uncategorized on 12/10/2016| 11 Comments »
Hoy si, hoy hace 7 años que publiqué la primera entrada de este blog.
Dos amig@s, personas extraordinarias, Ana Carrasco y Quino Miguélez, tuvieron a bien obsequiarme con un viaje a Lanzarote. Me hospedaron durante una semana en su bella casa frente a la playa de Arrecife, donde descansé como me gusta y recuperé algo de energía.
Mi contribución consistió en participar en debates con amigos y, singularmente, en un acto de la UNED el día 6 de octubre, que fue retransmitido en streaming a otras sedes de esa Universidad y cuya grabación recibí ayer como un auténtico regalo de aniversario.
Ahí va, junto a la presentación que proyecté:
Gracias muy profundas a todos quienes habéis hecho posible siete años de este blog. Que sois muchísmos: sobretodo Guillem y Miquel; también Rosalia, Montserrat, y Edmond.
Posted in Uncategorized on 07/01/2016| 10 Comments »
Prólogo de Federico Mayor Zaragoza; Epílogo de Jorge Riechmann
Publicado en Revista de Economía Crítica, nº 19
Suponga que tiene usted la oportunidad de leer a un consciente y riguroso divulgador del colapso, todo un catedrático de química de la Universidad de Florencia, ahora en el Departamento de Ciencias de la Tierra de esa misma Universidad, y uno de los (muy) pocos perfiles científicos familiarizados con la metodología de la dinámica de sistemas, tan familiar en ingeniería. Que además se encuentra flanqueado, por un lado, por el siempre positivo Federico Mayor Zaragoza – como prologuista. Y, por el otro, en el epílogo, por un matemático, activista ecosocialista y ahora filósofo del mejor colapso posible de la potencia intelectual, ética y didáctica de Jorge Riechmann. Todo eso es un lujo que tiene usted al alcance si se sumerge por unas horas en el breve libro objeto de este comentario. (más…)
Posted in Uncategorized on 10/12/2015| 8 Comments »
He recibido este texto a través de una lista de alto nivel científico-energético en la que tengo el honor de participar, y lo he traducido. El remitente es Raj Thamotheram, CEO de Preventable Surprises y promotor de la “Forceful Stewardship”, o “protección forzada”, se entiende que del clima y del medio ambiente. Se dirige a tres colegas del mayor nivel científico mundial respecto a la viabilidad de conseguir los objetivos de temperatura que se debaten en París, y los tres le responden con gran certidumbre y convicción acerca de la imposibilidad manifiesta de no rebasar 2C por supuesto, y mucho menos 1,5C. Me ha autorizado su difusión.
Yo traté este tema aquí hace unos días con cierto detalle, justo antes de comenzar la convención, llegando a las mismas conclusiones. Suscribo las afirmaciones que siguen aunque no he examinado todavía de cerca qué es esto de la administración forzada. (más…)
Posted in Uncategorized on 04/03/2015| 4 Comments »
Adjunto dos enlaces radiofónicos recientes:
Aquí un debate con José Anastasio Urra y Juan del Río en la emisora del Colectivo Burbuja sobre si transición o colapso. Fue realizada a finales de enero:
Y aquí una entrevista emitida ayer por la radio asturiana A.P.O.R.M.As NAVA:
http://www.ivoox.com/ferran-puig-vilar-hasta-punto-es-inminente-audios-mp3_rf_4160636_1.html
Gracias a todos los que me están permitiendo expresarme por esos otros canales.
Posted in Uncategorized on 25/01/2015| 16 Comments »
¿Hasta qué punto es inminente el colapso de la civilización actual? Versión 1.1 (pdf)
Posted in Uncategorized on 20/12/2014| 18 Comments »
“We cannot solve our problems using the same kinds of thinking that caused them.[1]” Albert Einstein
Querido lector no asiduo,
Le pido una oportunidad. Lo que le voy a mostrar en lo sucesivo estoy seguro que no le va a dejar indiferente.
Isidre Fainé, presidente de CaixaBank, es a su vez el presidente actual del capítulo español del Club de Roma. Los miembros del Club de Roma no son un grupo siniestro de conspiradores ni de ingenuos filántropos despistados, como algunos creen. Son empresarios, académicos, economistas y educadores inquietos y responsables, que por lo demás nunca se han desdicho de las (reales) afirmaciones contenidas en el informe Los Límites del Crecimiento – en adelante LLDC – emitido en 1972 por el Massachusetts Institute of Technology (MIT). Y ello a pesar de los duros ataques recibidos, no siempre honestos o legítimos, que diseccionaré. Lo que aquí le voy a mostrar, como podrá usted comprobar, está seriamente fundamentado. Ya le avanzo un primer malentendido: LLDC, al mencionar límites, no se refería al PIB. Y otro: LLDC no es ecologismo, y tampoco lo pretendía. Es física, y poco más. Más: sus previsiones se están cumpliendo.
Bloomberg, Financial Times y el Washington Post llevan publicando ya hace algún tiempo, para quienes lo quieran entender, lo que denomino causas aparentes, de hecho síntomas de buena parte de los problemas actuales. El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y hasta el Foro de Davos muestran signos de comenzar a ser conscientes de cuál es el verdadero problema. Nos aproximaremos aquí a la causa raíz, a través de una metodología ampliamente empleada en las escuelas de negocios en los últimos 40 años.
Dese cuenta de que entre quienes elaboraron el famoso informe se encuentran gentes que, como Jørgen Randers, fue después presidente de la Escuela de Administración de Empresas de Noruega durante ocho años. Dennis Meadows ha sido miembro del claustro de la Escuela de Negocios de Darmouth durante dieciséis años. James Forrester, el padre del modelo de ingeniería World3 cuyos resultados son la base de LLDC, fue el creador y director de la Sloan School of Management del MIT, con financiación de la Ford Foundation. Todos ellos forman, o han formado parte, de consejos de administración de grandes empresas.
Así que si es usted de derechas o socialdemócrata, productivista en suma, le ruego encarecidamente que lea el texto que sigue y esté atento a las sucesivas entradas de blog hasta completar la serie. De hecho se lo imploro, con más motivo si es usted economista o próximo a esta profesión. Constituyen un intento serio de relato coherente sobre la crisis actual, y de sus causas.
Y con más motivo si usted fue en su día confundido, y lo sigue estando en alguna medida, con respecto al famoso informe LLDC. Éste ha experimentado ya varias revisiones – la última muy reciente, del pasado verano, cuyas principales conclusiones le mostraré. Podrá conocer las críticas a las que en su día fue sometido, examinar su validez con el paso del tiempo, criticarlas a su vez y, en definitiva, hacerse (o rehacerse) su propia opinión.
En los textos que seguirán intentaré hacerle comprender cómo la integración de distintas disciplinas resulta altamente reveladora, y sugeriré documentadamente la posibilidad de examinar los problemas que nos están aquejando bajo el paradigma alternativo de la teoría de sistemas. Relacionaré la economía con la dinámica de sistemas y con la termodinámica, de una forma que es posible que no haya usted considerado hasta ahora. Cuando digo documentadamente me refiero a que el texto contiene más de 700 referencias que, como es costumbre en este blog, incluyen en su mayoría el párrafo referido, o bien un complemento del mismo. De esta forma las referencias constituyen un guion complementario para quien desee profundizar en este terreno. Mi propósito no es otro que transmitirle lo que yo he estado aprendiendo en los últimos meses y años.
Querido lector no asiduo, es posible que en ocasiones no le guste mi tono, incluso es posible que en algún párrafo se sienta herido. Le ruego que me lo disculpe, y que me permita esta licencia en aras de mi fluidez expresiva. Espero que no huya, pues confío en saber mantener, además del rigor, también el respeto. Pero en ocasiones no podré evitar alguna dosis de ironía.
Querido lector asiduo, seguidor de este blog y de otros canales por los que me expreso: gracias por su paciencia y espera. A partir de ahora iré publicando regularmente las entradas de esta serie hasta completar el extenso texto que ya está casi ultimado. Si le van gustando (crean un cierto crescendo), le agradecería que los fuera dando a conocer.
Por lo demás me siento en deuda con usted. Debo hacerle partícipe de mi evolución. Preveo que uno de mis próximos trabajos en este blog, en primavera, consista en mostrarle mi viaje intelectual, y también emocional, desde el cambio climático hacia lo que aquí intentaré hacerle ver. Si usted se ha preocupado por el cambio climático, estoy convencido de que le va a interesar, y preocupar, lo que en esta serie intento describir. Desde luego sigo interesado por el cambio climático, como podrá ver. Porque sigue siendo muy preocupante.
Gracias a todos.
PS: Índice de la serie aquí
Junio 2019: Descargar pdf del libro completo
[1] No podemos resolver nuestros problemas con el mismo tipo de pensamiento que los ha causado
Posted in Uncategorized on 23/09/2014| 7 Comments »
Al tiempo que elaboro un escrito sobre la vigencia del informe «Los límites del crecimiento» de 1972 que pronto verá la luz, he traducido este breve texto reciente del economista Herman Daly, que me parece especialmente lúcido. Que lo disfruten, sobretodo los economistas mainstream y asimilados.
Herman Daly, 04/09/2014
A medida que la producción (PIB real) aumenta, su utilidad marginal decrece, porque satisfacemos antes nuestras necesidades más importantes. Análogamente, aumenta la desutilidad marginal infligida por el crecimiento dado que, a medida que la economía se expande hacia la ecosfera, sacrificamos primero los servicios ecológicos menos importantes (en la medida en que los conocemos). En la figura se han representado estos costes marginales crecientes y beneficios marginales decrecientes del crecimiento.
Del diagrama podemos distinguir tres conceptos relacionados con los límites del crecimiento: (más…)
Posted in Uncategorized on 04/12/2013| 7 Comments »
Acaba de ser publicado formalmente el paper al que me referí en este texto de 2011 que hoy ‘republico’. Está firmado por 18 autores de la máxima competencia, entre los que se encuentran tres economistas.
Han pasado dos años y medio entre la primera versión draft y la publicación formal, que lo ha sido en PLoS (Public Library of Science), foro que se precia de ser el más rápido. Sin duda los revisores han querido asegurarse mucho más de las contundentes afirmaciones que el texto contiene.
Durante este tiempo el trabajo ha cambiado varias veces de título, se ha pasado de 14 a 18 autores y han variado algunos detalles, pero se ha mantenido lo fundamental. Lo fundamental es que los daños asociados a un incremento de temperatura de +2 ºC son insoportables, y que si existe todavía alguna posibilidad de «resolver» el problema climático ésta consiste en disminuir las emisiones globales a un ritmo nada menos que del 6% anual, sostenidamente, durante 40 años, empezando en 2013, o sea ayer. Si esperamos hasta 2020 la reducción anual deberá ser del 15%. Además hay que reforestar prácticamente todo lo deforestado desde la era preindustrial con el fin de retirar 100 Gt de carbono de la atmósfera y fijarlas en la biosfera.
Llevar a cabo estas necesidades imperiosas, implementar estos imperativos categóricos ¿es factible? Los autores señalan la necesidad de un “cambio extraordinario en los sistemas de energía y en la cooperación internacional”. Abogan por un impuesto mundial al carbono, creciente en el tiempo, y por el despliegue masivo de la energía nuclear de 3ª y 4ª generación.
PS: El trabajo ha sido publicado en abierto. Los dos primeros autores han elaborado un resumen de 6 páginas. Ambos son de lectura obligada. Incluyo los enlaces en el primer comentario, pues al parecer no es posible aquí mediante este texto anexo a la función de republicar.
«Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know.» – Marion King Hubbert
Esta entrada explora implícitamente la cuestión fundamental: ¿Hemos superado ya el punto de no retorno?
Un lector reciente llegó a este blog, tuvo la paciencia de explorarlo a fondo, y me escribió hace una semana: ¿por qué no habla usted de las soluciones? Tenía razón.
El correo de este amable visitante gallego coincidía, precisamente, con la elaboración de esta entrada. Le dije que yo prefería llamarles respuestas, porque no había encontrado nada que me convenciera como auténtica solución. Le señalé que acababa de aparecer un trabajo de gran relevancia, que me había aportado nueva luz, y que me disponía a referenciarlo aquí. También le dije que el texto era, probablemente, demasiado largo.
En eso estamos. Pero si usted quiere entender de una vez por todas, de forma cabal, el problema climático…
Ver la entrada original 6.724 palabras más
Posted in Uncategorized, tagged Ciencia del cambio climático, Divulgación, Geoingeniería on 22/03/2012| 1 Comment »
El texto que sigue corresponde a un artículo escrito por amable invitación de la revista Mientras Tanto, que he dividido en cinco entregas y al que he añadido algunas ilustraciones. Recomiendo además la lectura de los demás artículos del ejemplar, dedicado a ‘Los límites del crecimiento: Crisis Energética y Cambio Climático’, a cargo de Antonio Turiel, Roberto Bermejo, Hermann Scheer y Richard Heinberg. Acceso a capítulos anteriores – [Actualización 26/03: Ver texto completo en una sola página]
En estas circunstancias, dada nuestra actual incapacidad para adaptarnos y funcionar en el marco de los límites marcados por el sistema físico-biológico del planeta, nos empeñamos, a mi entender inútilmente, en soluciones que promuevan la situación inversa: que sea el planeta el que se adapte a nosotros. Desde luego, la fe en la tecnología parece haber adquirido tintes de religión.
Así, se están desarrollando, algunas con cierto secretismo, investigaciones en el reciente campo de la geoingeniería. Una de las que cuenta con mayor predicamento consiste, precisamente, en rociar periódicamente la estratosfera con compuestos de azufre, aprovechando así sus propiedades de contención del calentamiento global y el mayor tiempo de residencia de los aerosoles a esa altura.
La geoingeniería será reciente como disciplina científica, pero desde luego llevamos siglos sometiendo el planeta a experimentos geofísicos no controlados, entre los que el empleo de la atmósfera como inmenso vertedero de todo subproducto que no sea sólido o líquido, y las alteraciones masivas en el uso de la tierra (deforestación, fertilización artificial, entre otras) son sólo algunos de los forzamientos globales más conocidos. Mejor sería denominar a estas intervenciones planetarias con el término (más…)
Posted in Divulgación, Impactos, Límites, Política, Seguridad, Uncategorized, tagged Calentamiento global, Cambio Climático, Impactos del cambio climático, Seguridad alimentaria, Umbral de estabilidad on 10/10/2011| 1 Comment »
Entrada anterior: Cambio climático: ¿cuánto es demasiado? – 3.2. El origen religioso de la versión (supuestamente) científica
Zonas del planeta en las que, con +2 ºC o incluso menos, la temperatura media local estacional sería, en uno de cada dos años, igual al máximo experimentado en la segunda mitad del siglo XX en la región correspondiente (58).
Hemos visto que el límite de los 2 ºC de más no ha salido de análisis riguroso alguno, sino más bien de razonamientos inversos típicos de economistas y de su asunción acrítica por parte de la clase política. Veamos ahora qué nos dice la comunidad científica sobre las consecuencias de alcanzar este umbral o incluso aproximarse a él.
Podemos empezar por dos papers de Bruce Anderson, de la Universidad de Boston, tan recientes como de septiembre de 2011 y publicados en Climatic Change. Concluyen que con un incremento de 2 ºC, la temperatura media de alrededor de 75% de la superficie terrestre será igual a las temperaturas máximas de finales del siglo XX de cada zona geográfica respectiva, y ello cada dos años. Pero con sólo un incremento de 1,4 ºC esto ya estará ocurriendo sobre el 50% de la superficie de la Tierra. ¿Qué nos dicen sobre España? (más…)
Posted in Uncategorized on 06/03/2011|
Al hilo del excelente reportaje de Mónica G. Salomone en El País de hoy (Respirar perjudica seriamente la salud) publico de nuevo esta entrada escrita hace poco más de un año. Además, esta semana hemos sabido de la pésima noticia según la cual el satélite Glory, destinado a efectuar medidas del balance energético mundial y a analizar los aerosoloes atmosféricos en profundidad, y que fue lanzado el pasado jueves, no ha alcanzado su órbita. Es el segundo satélite destinado a estos fines que yerra en su objetivo.
La humanidad se encuentra frente a una de las mayores disyuntivas que cabe imaginar. El sistema climático terrestre parece haber sido definitivamente desestabilizado, mientras la inmensa mayoría de la población vive ajena a un fenómeno llamado a marcar nuestras vidas de forma determinante y abrumadora. Comunidad científica, medios de comunicación y clase política se encuentran aturdidos por el fenómeno y sin respuestas adecuadas a la magnitud del desafío. Cuando las élites fracasan, es la hora de la gente.
'If the people lead, the leaders will follow'
Usted no se lo cree 