• Inicio
  • Objetivos
  • BG
  • Índice temático
  • Referencias
  • Sobre mí

Usted no se lo cree

Divulgación científica y comunicación sobre cambio climático y escasez energética: una visión multidisciplinar

Feeds:
Entradas
Comentarios
« Los peligros de Durban, y sus alternativas
Sensibilidad climática, clima del futuro, y el despiste de los medios de comunicación a propósito de un paper en Science »

Perfil de los negacionistas climáticos: 4. Christopher Monckton, el narcisista

19/12/2011 por Ferran Puig Vilar

Este estrafalario personaje es, sin duda alguna, el más histriónico de toda la negacionía internacional. Sus desvaríos son de tal magnitud que resultan patéticos, y no cesa de superarse a si mismo en cada una de sus manifestaciones. Es muy probable que sea más una carga que un activo para la causa negacionista pero, aun así, sigue mereciendo los favores de la maquinaria de negación.

Su narcisismo es de tal magnitud que hace sospechar de la conexión entre su mente y sus raras dificultades endocrinas en la glándula tiroides, de las que ha sido operado en diversas ocasiones. Se llama Christopher Walter Monckton, y se hace llamar ‘Tercer Vizconde Monckton de Brenchley’ (el bloguero Joseph Romm le llama TVMOB). Aun disponiendo del título hereditario de Lord, el Parlamento británico tuvo que exigirle recientemente por escrito que dejara de afirmar (de una vez) que pertenece a la House of Lords (1), y los servicios jurídicos de Buckingham Palace le instaron formalmente a que dejara de emplear en sus misivas un sucedáneo del logotipo de esta institución, que él había alterado a su antojo (2). Más flagrante todavía es que, en una carta enviada a John McCain,  candidato republicano competidor de Obama en 2008, declarara haber recibido ¡el premio Nobel de la Paz! (3).

Logotipo oficial de la House of Lords (izquierda) y el sucedáneo empleado por Monckton (derecha)

Dice haber sido asesor de Margaret Thatcher en el asunto climático (4), aunque cuando, en sus memorias,  la dama de hierro se refiere a esta cuestión, lo ignora completamente. No lo menciona en las casi mil páginas de historia subjetiva publicadas en 1998 (5), con lo que muy bien podríamos estar frente a una exageración o simplemente una nueva invención del Tercer Vizconde. Es bien sabido que Thatcher fue el primer personaje político de alto rango en aceptar la gravedad del problema climático, allá por 1990 (6). Sin duda  hizo más caso de Sir Crispin Tickell, o indirectamente de James Lovelock,  que de nuestro Vizconde; estos dos científicos, y también George Guise, fueron muy cercanos a la primera ministra por aquellos tiempos. Thatcher fundó el centro de referencia europeo en cambio climático, el Hadley Center, aunque más tarde resultó influenciada por las felonías del Cato Institute y de la Reason Foundation, poderosos think-tanks ultraliberales de la tendencia libertaria furibundamente antiestatal (7).

El Vizconde en su casa

Al igual que la inmensa mayoría de los negacionistas, nuestro Vizconde milita en el área muy conservadora del espectro político, en su caso de forma singularmente activa. Pertenece al Partido de la Independencia del Reino Unido, desde luego euroescéptico, pero también fuertemente populista. Es un partido extraparlamentario en su propio país, si bien dispone de 11 asientos en el Parlamento Europeo. Fue Monckton quien llevó personalmente a los tribunales a todo el gobierno británico de John  Major por haber firmado el protocolo de políticas sociales incluido en el Tratado de Mastricht. No tuvo éxito en la empresa, pues el recurso que presentó tras su primer fracaso no fue ni siquiera admitido a trámite. Una muestra de su posicionamiento político queda perfectamente reflejado en estas declaraciones:

“Hay que abandonar la Unión Europea, cerrar el 90% de los servicios del gobierno y quitar poder a estos gobiernos ateos y humanistas para entregarlo a las familias y a los individuos.” [énfasis añadido]

¡Y se declara librepensador! (8)

Sus ideas sobre cómo proteger a la población del SIDA retratan a una personalidad mucho más a la derecha de un ultraliberal en lo económico y conservador en lo político. La calificación de su posicionamiento  concreto estoy seguro, querido lector, que le vendrá a la mente después de leer lo que escribió en The American Spectator al respecto:

“Sólo hay una manera de detener el SIDA. Hay que examinar a toda la población regularmente y poner en cuarentena todos los portadores. La sangre de todos los miembros de la población debe ser analizada una vez al mes … los que estén infectados, aunque sólo sean portadores, deben ser aislados a la fuerza, inmediatamente, permanentemente.” (9)

¿A que si?

Si además recordamos que, durante la conferencia de Copenhague,  calificó de juventudes hitlerianas a los activistas que irrumpieron en una de sus conferencias (10), que había sido organizada bajo la égida de Americans for Prosperity – organización originada en y financiada por los hermanos Koch, promotores a su vez del Tea Party – resultará que sus prisas por felicitar a nuestro José María Aznar por la edición por parte de su think-tank FAES del libro ‘Planeta Azul – No verde’, del checho Václav Klaus, nos sugieren líneas de investigación más inquietantes todavía (11). Por tanto no sorprenderá a nadie que, desde Durban, nuestro Tercer Vizconde haya denunciado a todos los vientos que los agotados ministros de medio ambiente allí reunidos estaban conspirando para establecer un gobierno mundial, socialista por supuesto (12).

El Vizconde inventor de rompecabezas

El más histriónico de los negacionistas, que emplea fraudulentamente el título de Lord, corrió a felicitar a Aznar cuando presentó el libro de Vaclav Klaus

Nuestro Tercer Vizconde Monckton de Brenchley es también un inventor. En su momento ideó un rompecabezas, al que bautizó como Eternity,  y ofreció un millón de euros a quien lo solucionara, cosa que le costó un millón de euros al cabo de 18 meses. Adentrado en el campo de la medicina, el currículo colgado en la web de su partido, donde es calificado como ‘un hombre con muchos talentos’, señala que sus pacientes han sido curados de distintas enfermedades infecciosas, a saber, la gripe y el herpes simple, pero también de la enfermedad de Graves y la esclerosis múltiple. No contento con esto, manifiesta que su primer paciente con SIDA vio retroceder sus virus malignos un 38% en sólo cinco días, sin presentar efectos secundarios (13).

La organización de su propiedad que lleva a cabo tan altos designios se denomina Resurrexi Pharmaceutical (!), aunque sólo se sabe de su existencia a través de esta cita partidaria. Dados todos estos antecedentes, algunos señalan que no falta demasiado para que Monckton of Brenchley se declare sucesor de Jesucristo.

El Tercer Vizconde siempre al ataque

Las fechorías climáticas del Lord son tantas y tan diversas que resultaría aburrido relacionarlas. Lo abarcan prácticamente todo. Monckton, además, es el exponente máximo del que dice una cosa y su contraria al mismo tiempo, a saber, que el CO2 no es el responsable del calentamiento y que si lo es; que en todo caso su influencia es mínima y que, aun cuando sea mayor que eso, los impactos en la población son cerca de nada. Si está ocurriendo algo, desde luego es culpa de la variabilidad natural, en ningún caso producto del empleo de los combustibles fósiles. Defiende que cuanto más CO2 en la atmósfera, mejor para las plantas. Dice mucho más, pero pienso que un licenciado en historia como Monckton haría mejor en dedicar sus esfuerzos a las cuestiones sociales antes que a las ciencias naturales, pues su hinchazón le lleva a enfrentarse con todo el equipo a doctores y catedráticos en climatología de todo el mundo y al mismísimo IPCC en peso. Sin embargo, John Abraham, de la Universidad de Saint Thomas, tuvo la paciencia de examinar, catalogar y responder todas sus falsedades de un modo extremadamente cortés y basado en la literatura científica más consolidada (14,15,16).

Cristopher Monckton

Cristopher Monckton, presumiblemente preso del tercer mecanismo de negación

La reacción del indomable no se hizo esperar, y resultó seguir las tácticas estándar de la negacionía que conocemos bien en este blog por haberlas sufrido en carne propia (aquí con un estilo más celtibérico que británico): el inversionismo seguido del ataque personal inmisericorde. Inversionismo, pues lo más suave que el Vizconde dijo de los cuidadosos argumentos de Abraham fue que eran libelo, le acusó de emplear afirmaciones  ‘deliberadamente tergiversadas de modo flagrante’ sin aportar dato alguno que pudiera soportar tal invectiva, y de emplear argumentos ‘malignamente ad hominem’; y ataque personal (ad hominem) al llamarle ‘mentiroso’, ‘parecido a una serpiente’ (snake-like), ‘gamba cocida’ que habla con un ‘tono nasal irritante’. No contento con esto, Monckton anuncia que procederá contra él en el consejo académico de su facultad. Lo hizo, pidiendo dinero tanto para si como para ‘la asociación estadounidense de la Orden de Malta y su generosa misión en Haití’. La respuesta que recibió, por intermediación de la representación legal de la Universidad, decía así:

“La Universidad de Santo Tomás respeta su derecho al desacuerdo con el profesor Abraham tanto como la Universidad respeta el derecho del profesor Abraham de no estar de acuerdo con usted. Lo que objetamos son sus ataques personales contra el Padre Dease [director del centro] y el profesor Abraham, su lenguaje incendiario y su decisión de desacreditar al Padre Dease, al profesor Abraham y a la Universidad de Santo Tomás.” (17)

Como esto no son más que accidentes en un camino trazado de antemano, sus padrinos le promovieron a un nuevo nivel de notoriedad. Nuestro personaje recibió de la mayoría republicana del Congreso de los Estados Unidos el honor de declarar en sede parlamentaria, precisamente en el Comité sobre Independencia Energética y Calentamiento Global (18). Todos, absolutamente todos sus argumentos fueron rebatidos, pocos meses después, por 21 científicos del mayor rango, lo que dejaron reflejado en un preciso documento de detalle (19).

Poco después, en su segundo tour por Australia, financiado por la industria minera de ese país, Alex Jones, el periodista australiano que en su día desmontó frente a las cámaras a Martin Durkin, el director del reportaje ‘El gran timo del calentamiento global’, le preguntó por John Abraham, a quien respondió calificándolo de ‘pequeño hombre desdichado’. Por cierto que Monckton financió de su propio bolsillo la difusión de ese reportaje, profundamente falso y engañoso, en los colegios británicos.

Ya George Monbiot nos informa de la irrefrenable tendencia del personaje a las amenazas, aunque muy pocas veces se hayan transformado en litigios concretos  (20) y en todo caso los ha ido perdiendo. Pero ayer por la mañana me desayuné con el último movimiento espasmódico del Vizconde, del que tuve conocimiento por la vía del negacionista celtibérico de referencia Lois Careaga:

“Lord Monckton emprenderá acciones legales contra el fraude del calentamiento global” (21)

El asunto se refiere al Climategate, normal, pero apunta más alto.

Resulta que la policía británica venía siendo acusada de haber gastado, en dos años de (supuesta) investigación sobre el origen del robo de correos entre científicos, la friolera de $8,843 (22). Las críticas a esta situación parecen haber activado recientemente nuevos movimientos, y la semana pasada los bobbies irrumpieron en la oficina del editor de un web negacionista británico denominado Tallbloke, llevándose sus ordenadores para ser examinados en busca de pistas (23).

Hasta ahí podíamos llegar. Monkton dice que las fuerzas de seguridad hacen esto ¡porque no saben de ciencia! Y se ofrece él, licenciado en historia, a informarles adecuadamente para que persigan a los auténticos promotores del fraude. Pero, al parecer, lo que busca nuestro vistoso personaje es un movimiento viral, de modo que usted y yo le enviemos toda actividad fraudulenta de la ciencia del cambio climático, que él se encargará de hacer llegar a abogados especialistas en lo criminal en cada una de las jurisdicciones de los perpetradores, con la idea de que sean los cuidadanos de la jurisdicción respectiva los que presenten la denuncia (24).

No me diga que no es fuerte. Aquí ya están hablando de denunciar a la Oficina Española de Cambio Climático y a la Agencia Estatal de Meteorología (!) por sus majaderías, aunque sin duda estamos una vez más en presencia de palabras huecas. Por ahora, el enlace al sitio web donde supuestamente usted puede informar del fraude es 404 – Not found.

Subidón de Mockton al tiempo que descience a gran velocidad

Entretanto, el personaje va adoptando tácticas propias del activismo con fuerte componente adrenalínico. Durante la conferencia de Durban, y para llamar la atención sobre el hecho de que toda la ciencia oficial está mal y que todo es debido a la variabilidad natural del sistema climático, el Committee for a Constructive Tomorrow (un think tank que, según mis datos, es financiado – por lo menos – por el American Petroleum Institute, ExxonMobil, la Carthage Foundation y la fundación de la familia Scaife-Melon, y que está en la órbita del Competitive Enterprise Institute) organizó un acto singular. Nuestro Christopher Walter Monckton, Tercer Vizconde Monckton de Brenchley… se lanzó en paracaídas.

Para mí que, si sigue a este ritmo, este hombre, un día, se va a pegar un tortazo mayúsculo. Pero eso no ocurrirá mientras tan destacados padrinos consideren que su indudable retórica seductiva sigue siendo útil a la causa. A la causa de proceder contra todos nosotros.

Entradas relacionadas

Perfil de los negacionistas climáticos
  • Vincent Gray, el carbonero
  • Roy Spencer, el rockero creacionista
  • Henrik Svensmark, el cósmico
  • Richard Lindzen (ver Negacionismo en La Vanguardia)
  • Xavier Sala-i-Martín

Comparte esto:

  • Haz clic para imprimir (Se abre en una ventana nueva)
  • Haz clic para enviar un enlace por correo electrónico a un amigo (Se abre en una ventana nueva)
  • Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
  • Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva)
  • Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)

Me gusta esto:

Me gusta Cargando...

Publicado en Negacionistas | Etiquetado Calentamiento global, Cambio Climático, Durban, Negacionismo | 7 comentarios

7 respuestas

  1. en 20/12/2011 a 08:55 Confusio

    La verdad es que tiene un punto morboso seguir las andanzas de semejante esperpento. Parece la invención de un guionista de comedias de esas con risas grabadas. ¿Seguro que no es un actor?Respecto a su afición de llevar a los tribunales a todo el mundo, está muy desgastado y provoca más irritación que otra cosa. Por eso supongo que pretende que sean los demás los que denuncien.

    Me gustaMe gusta


  2. en 20/12/2011 a 09:01 Confusio

    Por cierto, insisto, «libertarian» en castellano debe traducirse por ultraliberal. En español de toda la vida, un libertario es un anarquista.

    Me gustaMe gusta


  3. en 20/12/2011 a 16:19 Animalito

    Es un producto acabado, como lo fue un dinosaurio o un Zeppelin

    Me gustaMe gusta


  4. en 23/12/2011 a 21:29 Arne

    ¡Huy! Mucho cuidado con los periodistas llamados Jones. Es muy lioso.
    Alex Jones es el gordito americano que siempre se exalta sobre la gran conspiración mundial de la ONU, sobre los extraterrestres y qué sé yo; Alan Jones es el odioso australiano, fundador del movimiento ‘Galileo’; Tony Jones es él que tú quieres decir.
    Espero no equivocarme…

    Confusio, ¿no sabías que Monckton era un actor? Es el mismo tipo que también hace Ali G. y Borat. http://www.youtube.com/watch?v=w833cAs9EN0

    Muchas gracias Ferran por poner a disposición del ciudadano este breve resumen sobre el carácter más curioso en toda la negacionía (por no decir uno de los psicópatas más peligrosos del mundo…)

    Me gustaMe gusta


    • en 23/12/2011 a 23:46 Ferran P. Vilar

      Gracias a ti por tus siempre oportunas precisiones.
      Y por seguirme.

      Me gustaMe gusta


  5. en 27/12/2011 a 19:12 Daneel Olivaw (@d_olivaw)

    Osea que el mismo tipo que propuso (ese artículo parece que fue publicado en el 87, en medio de la epidemia del SIDA) encerrar a todo quien tenga VIH y controlar a toda la población en contra de su voluntad… ¿acusa a los climatólogos de nazis y advierte que tratan de establecer un nuevo órden mundial absolutista?

    Me gustaMe gusta


    • en 27/12/2011 a 19:23 Ferran P. Vilar

      El problema no es estar loco, sino que esas locuras sean atendidas en tan nobles foros y tengan un impacto paralizador tan penetrante.

      Me gustaMe gusta



Los comentarios están cerrados.

  • Apoyos de la comunidad científica al buen hacer de este blog

    En ocasión de la censura temporal que Facebook impuso a este blog, personas muy relevantes de la comunidad científica del clima afirmaron su valor y el rigor con el que aquí se procede.

    A su vez, más de una cincuentena de personalidades apoyaron una Declaración al respecto. La emisión masiva de esta declaración, por ejemplo aquí, llevó a Facebook a levantar su veto.

  • Anote su correo electrónico para recibir notificación de nuevas entradas por este canal.

    Únete a otros 4.965 suscriptores
  • Primer premio Fundación Biodiversidad

    Este blog ha sido agraciado con el 1r Premio de la Fundación Biodiversidad en la categoría de comunicación del cambio climático - blogs (convocatoria 2010)

  • Els meus tuits

    • RT @FonsiLoaiza: Hoy, el periodista vasco Pablo González cumple 11 meses secuestrado en Polonia con la complicidad del gobierno y de la UE… 3 days ago
    • RT @AAretxaba: @Txirimiribel @Ksas84 @CasanuevLeon @GretaThunberg @FerranPVilar ustednoselocree.com/background-cli… 1 week ago
    Follow @FerranPVilar
  • Categorías

  • Els meus preferits

    ¿Hasta qué punto es inminente el colapso de la civilización actual?
    Por qué, probablemente, usted no se lo cree
    Por qué sabemos que el CO2 de los combustibles fósiles es el causante del calentamiento global
    Por qué no se debe debatir con la negacionía
    ¿Estamos a tiempo de evitar la disrupción climática? ¿Qué es lo que, realmente, habría que hacer?
    Ellos lo sabían
    La certeza matemática del 5º C del Titanic
    El Problema de la Verdad Climática
    ¿Escépticos? ¿O negacionistas?
    Niños: fumad y escalfaos, que así os ultraliberaréis
    La ciencia, a la defensiva
    Disciplinas científicas abrazadas por la ciencia del cambio climático
    Las credenciales de Hill & Knowlton, la agencia de PR de la cumbre de Copenhague
    ‘El gran timo del calentamiento global’, el engaño más eficaz del negacionismo y su eco en Telemadrid
    La corrección política en cambio climático: del negacionismo al optimismo de la voluntad
    La soportable levedad de Anthony Giddens, o la importancia de la corbata
    Uriarte: “El cambio climático es el gran engaño de comienzos de este siglo XXI”

  • El imperativo de encontrar respuestas adecuadas

    Perfil del autorLa humanidad se encuentra frente a una de las mayores disyuntivas que cabe imaginar. El sistema climático terrestre parece haber sido definitivamente desestabilizado, mientras la inmensa mayoría de la población vive ajena a un fenómeno llamado a marcar nuestras vidas de forma determinante y abrumadora. Comunidad científica, medios de comunicación y clase política se encuentran aturdidos por el fenómeno y sin respuestas adecuadas a la magnitud del desafío. Cuando las élites fracasan, es la hora de la gente.

    'If the people lead, the leaders will follow'

  • Google translation

  • Blogroll

    • Asociación Touda
    • Autonomía y Buen Vivir
    • Blog de Cristina Ribas (ACCC)
    • Blog sostenible
    • Blog Sostenible
    • Buena María
    • CC noticias
    • Colectivo Burbuja
    • Comités ciudadanos
    • Comunica Cambio Climático
    • Comunica Cambio Climático
    • Crisis Energética
    • Crisis planetaria
    • Cuenca Siglo XXI
    • Cuentos climáticos
    • De Legos a Logos
    • Ecos
    • El Clima del Clima
    • El gato en el jazmín
    • El Periscopio
    • Florent Marcellesi
    • Fundación Biodiversidad
    • Impulso Verde
    • Jesús Rosino
    • La encrucijada sistémica
    • Los monos también curan
    • Novela de Eva López García
    • Observatori de Ciberpolítica
    • Psicología Ambiental
    • Sera Huertas
    • The Oil Crash
    • Tratar de comprender
    • Voces contra el Cambio Climático
  • Política de comentarios

    Acceder

  • Contactar con Usted no se lo Cree

    kassandraandrews@gmail.com

  • Conferencias

    Acción: Encuentra tu espacio en un mundo menguante - Asamblea General de Andalucía, Ecologistas en Acción - Córdoba, 26/09/2015/

    ¿Hasta qué punto es inminente el colapso de la civilización actual? - Curso de verano "Vivir (bien) con menos. Explorando las sociedades pospetroleo" - Universidad Autónoma de Madrid, 02/09/2015

    Más allá de los informes de IPCC - Curso de Postgrado - Universidad Camilo José Cela 18-19/06/2015/

    The duties of Cassandra - International Climate Symposium CLIMATE-ES 2015 - Tortosa, 13/03/2015/

    Fins a on es pot mantenir el creixement? - Invitat pel Club Rotary Badalona, 09/02/2015/

    Les tres cares del canvi climàtic - La Calamanda, Biblioteca de Vinaròs, 25/03/2015

    Hasta qué punto, y por qué, los informes del IPCC subestiman la gravedad del cambio climático - La Nau, Universitat de València, 18/11/2013/

    Pseudociència i negacionisme climàtic: desmuntant els arguments fal·laciosos i els seus portadors - Facultat de Ciències Biològiques, Universitat de Barcelona, 22/05/2013

    Canvi climàtic: el darrer límit – Jornades “Els límits del planeta” - Facultat de Ciències Biològiques, Universitat de Barcelona, 16/04/2013

    El negacionisme climàtic organitzat: Estructura, finançament, influència i tentacles a Catalunya - Facultat de Ciències Geològiques, Universitat de Barcelona, 17/01/2013

    El negacionisme climàtic organitzat: Estructura, finançament, influència i tentacles a Catalunya – Ateneu Barcelonès, 16/11/2012

    Organització i comunicació del negacionisme climàtic a Catalunya – Reunió del Grup d’Experts en Canvi Climàtic de Catalunya – Monestir de les Avellanes, 29/06/2012

    Cambio climático: ¿Cuánto es demasiado? + Análisis de puntos focales en comunicación del cambio climático – Jornadas Medios de Comunicación y Cambio Climático, Sevilla, 23/11/2012
    El impacto emocional del cambio climático en las personas informadas - Centro Nacional de Educación Ambiental, Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, Valsaín (Segovia), 06/11/2012

    Ètica econòmica, científica i periodística del canvi climàtic – Biblioteca Pública Arús, Barcelona, 19/09/2011
    La comunicación del cambio climático en Internet – Centro Nacional de Educación Ambiental, Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, Valsaín (Segovia), 06/04/2011

    El negacionismo de la crisis climática: historia y presente - Jornadas sobre Cambio Climático, Granada, 14/05/2010
    Internet, la última esperanza del primer “Tipping point” – Centro Nacional de Educación Ambiental, Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, Valsaín (Segovia), 14/04/2010

Blog de WordPress.com.

WPThemes.


  • Seguir Siguiendo
    • Usted no se lo cree
    • Únete a 1.466 seguidores más
    • ¿Ya tienes una cuenta de WordPress.com? Accede ahora.
    • Usted no se lo cree
    • Personalizar
    • Seguir Siguiendo
    • Regístrate
    • Acceder
    • Copiar enlace corto
    • Denunciar este contenido
    • View post in Reader
    • Gestionar las suscripciones
    • Contraer esta barra
 

Cargando comentarios...
 

    A %d blogueros les gusta esto: