Fue brutal el ataque con el que The Telegraph arremetió contra el presidente del IPCC, Rakendra Pachauri. Brutal por el momento, en plena conferencia de Copenhague a punto de naufragar, y por su carga de profundidad, acusándole de corrupción, de emplear su puesto para realizar consultorías a la industria, de involucrar a su propio instituto en las malas prácticas, y mucho más, incluso de vestir camisas de Armani, en un artículo repleto de datos y con apariencia de periodismo de investigación serio. Incluso se anunció que la India, a la vista del panorama, iba a crear su propio organismo de análisis del clima, dada la consiguiente pérdida de confianza en el IPCC, lo que era incierto.
Todo mentira, inventos, información falsa. Pachauri encargó un análisis de sus actividades, las de su instituto e, incluso, de sus finanzas personales, a la consultora KPMG, que acaba de emitir su informe. Su conclusión:
«No se ha encontrado evidencia alguna de que los beneficios fiducidarios indicados del Sr. Pachauri de sus distintas funciones como asesor hayan supuesto conflicto de interés alguno»
En ingresos personales se han encontrado, además del sueldo como director del centro de energía renovable de la India, un total equivalente a 2.613 €, procedentes de ventas de libros, y premios. Su sueldo como director del TERI es de 55.000 €. Todas las consultorías eran facturadas por el instituto y él no obtenía nada por las mismas.
Este hombre manifiesta trabajar 20 horas al dia. Su remuneración como presidente del IPCC será pues muy elevada ¿verdad? Tan alto organismo de Naciones Unidas… Pues bien: la remuneración por ese cargo es exactamente 0 €. The Telegraph ha publicado una pequeña nota de cuatro líneas disculpándose por las molestias. Pero el mal ya había sido hecho, que es, en realidad de lo que se trataba.
Reproduzco aquí la entrada publicada con ocasión de la persecución a la que este hombre se vió expuesto hace poco más de medio año:
Fuerte ataque desinformador sincronizado sobre el IPCC y su presidente
El clima del clima 07/02/2010
En las últimas semanas han arreciado los ataques a la integridad del IPCC en general, y de su presidente Rajendra K. Pachauri en particular. Como siempre, los blogs negacionistas profesionales y algunos medios de comunicación funcionan de forma sincronizada para dar la impresión de una generalización del fenómeno.
A partir de un error por exceso entre muchos por defecto (el caso de los glaciares del Himalaya que, por lo demás, están acelerando su deshielo), se ha montado una batería de artillería contra la credibilidad del organismo. Se le ha acusado falsamente de otros errores, en una sucesión presumiblemente calculada, como el caso del Amazonas. Ahora se cuestiona la productividad agrícola de África y la evolución de los glaciares suropeos. Estas informaciones están teniendo origen en el web negacionista EU Referendum, cuyo objetivo primario es la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, y son seguidas por Daily Telegraph y The Times en primera instancia.
Por ejemplo, The Telegraph desinformaba el pasado jueves a sus lectores anunciando que la India acababa de establecer su propio organismo científico sobre el clima como respuesta a su falta de confianza en el organismo (presumiblemente cambió el titular de la noticia en Internet), y una web negacionista española recogía inmediatamente el guante llevando la duda de si la India iba a salirse del IPCC.
En realidad, el organismo que indica, la Indian Network of Climate Change Assessment, no es otra cosa que una red de investigación climática del país asiático y lleva muchos meses constituido. Además, dos días antes, el primer ministro de la India había ratificado públicamente su confianza en el IPCC (ver también la web del organismo indio dirigido por Pachauri)
En cambio, el gobierno británico, cuyo ministro de medio ambiente ha declarado una ‘batalla’ contra los ‘cantos de sirena’ de los negacionistas, efectuó ayer una declaración tibia respecto a Pachauri.
La campaña ha alcanzado uno de los peores tonos, pues Pachauri ha llegado a ser acusado de vestir camisas de Armani.
Mayor información:
Amplia entrevista con Rajendra Pachauri en el Hindustan Times – 02/02/2010
Entradas relacionadas
El movimiento negacionista en cambio climático: 3. Cómo se sustituye a un presidente del IPCC