• Inicio
  • Objetivos
  • BG
  • Índice temático
  • Referencias
  • Sobre mí

Usted no se lo cree

Divulgación científica y comunicación sobre cambio climático y escasez energética: una visión multidisciplinar

Feeds:
Entradas
Comentarios

Contre la censure arbitraire de Facebook sur la diffusion de la science académique

À la suite de la censure par Facebook de différents blogs sur le changement climatique, dont celui-ci, un groupe de médias et de personnes ont fait la promotion de cette déclaration, qui est publiée aujourd’hui simultanément dans tous.

Español | Català| Galego | Euskera | English | Deutsch

Signataires de la déclaration

Ceux qui souscrivent à ce texte, un groupe de scientifiques, philosophes, économistes, ingénieurs et vulgarisateurs de la crise écologique et des crises climatique et énergétique, dénoncent la censure par Facebook de récits avec une base scientifique vérifiable mais ne coïncidant pas avec le discours officiel qui touche le grand public et les professionnels.

La journaliste scientifique britannique Gaia Vince, qui publie dans Science, New Scientist et The Guardian, a vu aussi son site web censuré par Facebook.

En Espagne, cette censure a commencé avec le blocage par Facebook des liens vers le blog sur le changement climatique et des sujets connexes «Usted no se lo Cree» («Vous ne le croyez pas») de Ferran Puig Vilar, creé en 2009 et ayant reçu un prix décerné par la Fondation Biodiversité et remis par l’actuelle ministre de la Transition Écologique, Teresa Ribera.

Depuis au moins août dernier, lorsqu’un utilisateur souhaite créer un lien vers l’un de ces blogs, Facebook répond avec différents messages d’alerte, selon lesquels lesdits sites Web ne respectent pas leurs «normes communautaires» ou qu’ils font du spam, ce qui est tout à fait faux. Cela cause un double dommage: d’une part, l’accès à ces informations est volé; de l’autre, de manière sibylline, une accusation voilée de mensonge est projetée: bref, elle est réduite au silence et calomniée.

Nous affirmons que la rigueur scientifique et l’honnêteté intellectuelle caractérisent le travail des deux auteurs de manière proéminente et nous dénonçons cette atteinte à la liberté d’expression.

Les personnes qui souscrivent à cette plainte, dont beaucoup sont des éditeurs de différents blogs et espaces de communication et de diffusion sur Internet (voir liste à la fin), partagent les observations suivantes en relation avec la crise civilisationnelle et existentielle en cours:

  • La gravité du changement climatique est bien plus grande que ce que prétendent généralement les médias grand public. Les accords de Paris sont manifestement insuffisants, voire contre-productifs.
  • La crise économique et sociale en cours est une conséquence de la crise écologique et, en particulier, du manque de réponses à la crise énergétique qui a débuté au milieu de la dernière décennie et va bientôt s’intensifier et s’approfondir de façon évidente et très accélérée, selon les meilleures études scientifiques de ces dernières années.
  • Les conséquences de la crise écologique, climatique et énergétique sont existentielles. Les dommages irréparables que nous causons aux systèmes de survie sur Terre, et à la vie elle-même, se retournent déjà contre nous, et la crise énergétique (suite à la fin de l’abondance des énergies fossiles et à l’incapacité des soi-disant énergies «renouvelables» pour l’approvisionner en usages et en échelle) entraveront la mise en œuvre de réponses autrefois peut-être viables.
  • Le paradigme socio-économique actuel du développement industriel, caractérisé par son court-termisme et son individualisme méthodologique, est progressivement dysfonctionnel et est intrinsèquement incapable de résoudre ces problèmes. Dans ce cadre, la prise en compte de l’information comme un «produit» empêche ces questions, jugées inconfortables ou inappropriées à des fins commerciales, d’atteindre le grand public et de faire l’objet d’un débat sérieux.
  • La technologie est nécessaire pour faciliter certains processus individuels et sociaux, ainsi que pour le progrès et la prospérité de l’humanité. Cependant, le discours dominant selon lequel la technologie est la seule réponse valable ou viable à ces problèmes est profondément imparfait et extrêmement dangereux. Il n’existe pas, et il n’y en aura vraisemblablement pas, de technologie de pointe qui ne nécessite pas la concurrence de l’énergie fossile, ni une plus grande complexité technologique sans une augmentation de l’énergie nette et de la disponibilité des matériaux dont les systèmes ont besoin pour leur conception, leur fabrication et leur fonctionnement. et le démontage. Et si, au fur et à mesure que nous vérifions, l’énergie nette diminue et que différents matériaux sont rares, il ne sera pas possible de développer des systèmes technologiques adéquats à l’échelle qui serait nécessaire à temps pour éviter ou même amortir les dommages.
  • Le paradigme culturel dont nous habitons nous confine à une bulle perceptuelle intra-muros qui limite la prise en compte des dommages écologiques et éthiques extra-muros, mais la barrière se rétrécit rapidement. La récente pandémie nous montre un exemple modéré de ce qui est à venir.

Un gran nombre des personnes soussignées sont connues et reconnues par notre diffusion de tous ces problèmes de durabilité. Nous partageons des niveaux de formation et d’occupation de haut ou très haut niveau de responsabilité. Nous ne spéculons pas. Nous connaissons largement et profondément les fondements et les implications des propositions que nous énonçons, et nous savons que les conclusions qui dominent le discours de la société ne se fondent pas sur la meilleure science disponible, en ne prenant pas suffisamment en compte les limites physiques et sociales.

S’il est difficile de prédire avec précision le moment où cette crise multifactorielle sera publiquement perçue comme la véritable urgence mondiale qu’elle constitue, nous sommes nombreux à croire que nous sommes déjà inexorablement plongés dans une crise civilisationnelle d’origine culturelle et morale sans précédent dans l’histoire de l’humanité.

En 2015, le manifeste «Dernier Appel», signé, entre autres, par des hommes et femmes politiques – dont certains occupent actuellement des postes à responsabilité gouvernementale – déclarait:

«Aujourd’hui, les nouvelles s’accumulent que la voie de la croissance est déjà un génocide au ralenti. La baisse de la disponibilité d’une énergie bon marché, les scénarios catastrophiques de changement climatique et les tensions géopolitiques sur les ressources montrent que les tendances progressistes du passé s’effondrent. Face à ce défi, les mantras cosmétiques du développement durable ne suffisent pas, ni le simple engagement dans des technologies éco-efficaces, ni une supposée «économie verte» qui cache la commercialisation généralisée des biens naturels et des services écosystémiques ».

Ceux d’entre nous qui souscrivent à cette déclaration partagent ce diagnostic, mais nous avons des réponses diverses quant à la manière de traiter les problèmes et les défis auxquels nous sommes confrontés. Cependant, un critère que nous tenons en commun est le besoin urgent d’une décroissance (en matière et énergie) systémique, ordonnée, juste et démocratique, en particulier celle des pays et des individus à plus fort pouvoir d’achat, parmi lesquels on retrouve une majorité de la population du monde «occidental»[1].

Ceux-ci sont les principaux responsables de la détérioration galopante de la situation et de l’omission des risques énormes qu’elle représente pour le développement humain et la vie présente et future sur la planète, dont la plupart n’ont toujours pas une présence suffisante dans les médias.

En toute probabilité, ce sont nos positions et objections solidement fondées contre la croissance économique perpétuelle en tant que pilier fondamental du développement humain qui motivent la censure des expressions libres qui les décrivent avec rigueur. L’omission pour l’opinion publique de la situation et du problème que nous décrivons et dénonçons est précisément la cause pour laquelle la décroissance et les propositions de l’économie écologique apparaissent encore insuffisamment développées.

Par conséquent, en réponse à ce comportement faux et arbitraire de Facebook et en tant que mesure de protestation et de pression, certains d’entre nous qui maintiennent encore un profil sur ce réseau social vont cesser toute activité sur celui-ci.

En tant que collectif, nous exigeons que Facebook respecte la liberté d’expression, et en particulier celle de base scientifique, et que dans tous les cas, il restaure l’intégrité et la bonne réputation des blogs censurés.

Nous exigeons également que les pouvoirs publics et les médias commencent à donner à ces perspectives l’importance et la pertinence cruciales à la mesure de la gravité de la situation dans laquelle nous nous trouvons.

Signatories of the Declaration

Environ 10% de la population mondiale est responsable d’environ 50% des émissions de CO2

Signataires de la déclaration

Comparte esto:

  • Haz clic para imprimir (Se abre en una ventana nueva)
  • Haz clic para enviar un enlace por correo electrónico a un amigo (Se abre en una ventana nueva)
  • Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
  • Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva)
  • Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)

Me gusta esto:

Me gusta Cargando...

  • Apoyos de la comunidad científica al buen hacer de este blog

    En ocasión de la censura temporal que Facebook impuso a este blog, personas muy relevantes de la comunidad científica del clima afirmaron su valor y el rigor con el que aquí se procede.

    A su vez, más de una cincuentena de personalidades apoyaron una Declaración al respecto. La emisión masiva de esta declaración, por ejemplo aquí, llevó a Facebook a levantar su veto.

  • Anote su correo electrónico para recibir notificación de nuevas entradas por este canal.

    Únete a otros 4.965 suscriptores
  • Primer premio Fundación Biodiversidad

    Este blog ha sido agraciado con el 1r Premio de la Fundación Biodiversidad en la categoría de comunicación del cambio climático - blogs (convocatoria 2010)

  • Els meus tuits

    • RT @FonsiLoaiza: Hoy, el periodista vasco Pablo González cumple 11 meses secuestrado en Polonia con la complicidad del gobierno y de la UE… 3 days ago
    • RT @AAretxaba: @Txirimiribel @Ksas84 @CasanuevLeon @GretaThunberg @FerranPVilar ustednoselocree.com/background-cli… 1 week ago
    Follow @FerranPVilar
  • Categorías

  • Els meus preferits

    ¿Hasta qué punto es inminente el colapso de la civilización actual?
    Por qué, probablemente, usted no se lo cree
    Por qué sabemos que el CO2 de los combustibles fósiles es el causante del calentamiento global
    Por qué no se debe debatir con la negacionía
    ¿Estamos a tiempo de evitar la disrupción climática? ¿Qué es lo que, realmente, habría que hacer?
    Ellos lo sabían
    La certeza matemática del 5º C del Titanic
    El Problema de la Verdad Climática
    ¿Escépticos? ¿O negacionistas?
    Niños: fumad y escalfaos, que así os ultraliberaréis
    La ciencia, a la defensiva
    Disciplinas científicas abrazadas por la ciencia del cambio climático
    Las credenciales de Hill & Knowlton, la agencia de PR de la cumbre de Copenhague
    ‘El gran timo del calentamiento global’, el engaño más eficaz del negacionismo y su eco en Telemadrid
    La corrección política en cambio climático: del negacionismo al optimismo de la voluntad
    La soportable levedad de Anthony Giddens, o la importancia de la corbata
    Uriarte: “El cambio climático es el gran engaño de comienzos de este siglo XXI”

  • El imperativo de encontrar respuestas adecuadas

    Perfil del autorLa humanidad se encuentra frente a una de las mayores disyuntivas que cabe imaginar. El sistema climático terrestre parece haber sido definitivamente desestabilizado, mientras la inmensa mayoría de la población vive ajena a un fenómeno llamado a marcar nuestras vidas de forma determinante y abrumadora. Comunidad científica, medios de comunicación y clase política se encuentran aturdidos por el fenómeno y sin respuestas adecuadas a la magnitud del desafío. Cuando las élites fracasan, es la hora de la gente.

    'If the people lead, the leaders will follow'

  • Google translation

  • Blogroll

    • Asociación Touda
    • Autonomía y Buen Vivir
    • Blog de Cristina Ribas (ACCC)
    • Blog sostenible
    • Blog Sostenible
    • Buena María
    • CC noticias
    • Colectivo Burbuja
    • Comités ciudadanos
    • Comunica Cambio Climático
    • Comunica Cambio Climático
    • Crisis Energética
    • Crisis planetaria
    • Cuenca Siglo XXI
    • Cuentos climáticos
    • De Legos a Logos
    • Ecos
    • El Clima del Clima
    • El gato en el jazmín
    • El Periscopio
    • Florent Marcellesi
    • Fundación Biodiversidad
    • Impulso Verde
    • Jesús Rosino
    • La encrucijada sistémica
    • Los monos también curan
    • Novela de Eva López García
    • Observatori de Ciberpolítica
    • Psicología Ambiental
    • Sera Huertas
    • The Oil Crash
    • Tratar de comprender
    • Voces contra el Cambio Climático
  • Política de comentarios

    Acceder

  • Contactar con Usted no se lo Cree

    kassandraandrews@gmail.com

  • Conferencias

    Acción: Encuentra tu espacio en un mundo menguante - Asamblea General de Andalucía, Ecologistas en Acción - Córdoba, 26/09/2015/

    ¿Hasta qué punto es inminente el colapso de la civilización actual? - Curso de verano "Vivir (bien) con menos. Explorando las sociedades pospetroleo" - Universidad Autónoma de Madrid, 02/09/2015

    Más allá de los informes de IPCC - Curso de Postgrado - Universidad Camilo José Cela 18-19/06/2015/

    The duties of Cassandra - International Climate Symposium CLIMATE-ES 2015 - Tortosa, 13/03/2015/

    Fins a on es pot mantenir el creixement? - Invitat pel Club Rotary Badalona, 09/02/2015/

    Les tres cares del canvi climàtic - La Calamanda, Biblioteca de Vinaròs, 25/03/2015

    Hasta qué punto, y por qué, los informes del IPCC subestiman la gravedad del cambio climático - La Nau, Universitat de València, 18/11/2013/

    Pseudociència i negacionisme climàtic: desmuntant els arguments fal·laciosos i els seus portadors - Facultat de Ciències Biològiques, Universitat de Barcelona, 22/05/2013

    Canvi climàtic: el darrer límit – Jornades “Els límits del planeta” - Facultat de Ciències Biològiques, Universitat de Barcelona, 16/04/2013

    El negacionisme climàtic organitzat: Estructura, finançament, influència i tentacles a Catalunya - Facultat de Ciències Geològiques, Universitat de Barcelona, 17/01/2013

    El negacionisme climàtic organitzat: Estructura, finançament, influència i tentacles a Catalunya – Ateneu Barcelonès, 16/11/2012

    Organització i comunicació del negacionisme climàtic a Catalunya – Reunió del Grup d’Experts en Canvi Climàtic de Catalunya – Monestir de les Avellanes, 29/06/2012

    Cambio climático: ¿Cuánto es demasiado? + Análisis de puntos focales en comunicación del cambio climático – Jornadas Medios de Comunicación y Cambio Climático, Sevilla, 23/11/2012
    El impacto emocional del cambio climático en las personas informadas - Centro Nacional de Educación Ambiental, Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, Valsaín (Segovia), 06/11/2012

    Ètica econòmica, científica i periodística del canvi climàtic – Biblioteca Pública Arús, Barcelona, 19/09/2011
    La comunicación del cambio climático en Internet – Centro Nacional de Educación Ambiental, Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, Valsaín (Segovia), 06/04/2011

    El negacionismo de la crisis climática: historia y presente - Jornadas sobre Cambio Climático, Granada, 14/05/2010
    Internet, la última esperanza del primer “Tipping point” – Centro Nacional de Educación Ambiental, Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, Valsaín (Segovia), 14/04/2010

Blog de WordPress.com.

WPThemes.


  • Seguir Siguiendo
    • Usted no se lo cree
    • Únete a 1.466 seguidores más
    • ¿Ya tienes una cuenta de WordPress.com? Accede ahora.
    • Usted no se lo cree
    • Personalizar
    • Seguir Siguiendo
    • Regístrate
    • Acceder
    • Copiar enlace corto
    • Denunciar este contenido
    • View post in Reader
    • Gestionar las suscripciones
    • Contraer esta barra
A %d blogueros les gusta esto: