• Inicio
  • Objetivos
  • BG
  • Índice temático
  • Referencias
  • Sobre mí

Usted no se lo cree

Divulgación científica y comunicación sobre cambio climático y escasez energética: una visión multidisciplinar

Feeds:
Entradas
Comentarios
« ¿Hasta qué punto es inminente el colapso de la civilización actual? – 10: ¿Lograremos evitarlo?
¿Hasta qué punto es inminente el colapso de la civilización actual? – 12: ¿Y el cambio climático? »

¿Hasta qué punto es inminente el colapso de la civilización actual? – 11: ¿Cómo y cuándo se manifestarían los límites?

08/01/2015 por Ferran Puig Vilar

“El colapso llegará de forma muy repentina, sorprendiendo a todos”[1] (LLDC, 2004)

Another way

Índice de la serie y enlaces

Es terrible encontrarse con estas gafas puestas, un poco sin pretenderlo, y comenzar a advertir indicios de colapso por todas partes.

En este sentido vale la pena conocer la que podría haber sido la noticia más importante del pasado verano, que no ha tenido eco hasta ahora en los medios de comunicación generalistas, y que sólo he visto reflejado en el blog de Antonio Turiel (FB aparte). La Energy Information Administration de los Estados Unidos informó silenciosamente en su web que las 127 principales compañías productoras de petróleo y gas de los Estados Unidos se están quedando sin dinero (596).

Lo ha leído bien. En concreto, el déficit en el primer trimestre de 2014 fue de $110.000 millones de dólares (597). Llevan retrocediendo desde hace tres años, y sólo pueden presentar el beneficio que sus accionistas les reclaman a base de agotar sus reservas (de capital en este caso), vender activos aceleradamente y tirar de crédito para el cash flow (598). Su actividad regular, u objeto social, digamos, ya no genera beneficio. Los hay en quiebra total, como el principal actor del yacimiento de Bakken (no convencional), Continental Resources, cuya tesorería en el tercer trimestre de 2014 era de -1.100 millones de dólares y tenía unas deudas cercanas al 120% de sus activos. Esto era así cuando el precio del barril estaba a 93 dólares… (599)

TRE necesaria

Esto es profundamente sospechoso. ¿Será una señal de que la TRE comienza a ser inferior a 1? Porque recordemos que las empresas energéticas no asumen todos los costes, pues los subsidios públicos alcanzaron sólo en 2012 la nada despreciable cifra de 544.000 millones de dólares, según la Agencia Internacional de la Energía (600), que habría que deducir de los ingresos. ¿O por lo menos inferior a 10, factor que algunos autores consideran mínimo para que pueda funcionar una civilización organizada (601-603)?

Diagrama espagueti del consumo de energía, a partir de AIE 2011. El autoconsumo mínimo es del 6%, pero no parece contemplar todos los factores

Diagrama espagueti del consumo de energía, a partir de AIE 2011. El autoconsumo mínimo es del 6%, pero no parece contemplar todos los factores – Pulsar para mejor resolución

Pedro Prieto, en Barbastro, mostró cómo podríamos estarnos moviendo ya alrededor de este valor a partir del gráfico adjunto. En él, el autoconsumo declarado para la generación eléctrica mundial es del 6% (lo que correspondería una TRE inferior a 17). Pedro añadió acertadamente que este valor no incluía todo el autoconsumo que tiene lugar, incidiendo en que hay también autoconsumo en otras industrias y en el transporte, y que deberían ser considerados. Por ejemplo, todo el gasto energético de los millones de personas que trabajan en esas industrias no suele contemplarse[2]. Ni las averías, ni el granizo, ni la limpieza, ni muchas cosas más (604). Como ve, es una cuestión de adónde ponemos el contorno del sistema, cuán largas las luces las pongamos.

Carlos de Castro, de Valladolid, estima que la TRE del petróleo es hoy inferior a 4 (605), aun cuando no se pronuncia sobre cuál sea la TRE mínima capaz de sostener una civilización y duda que tenga que ser superior a 10 (606). Con respecto a las energías alternativas los especialistas en esta cuestión, como Charles Hall y el propio Pedro Prieto, están comenzando a sospechar que su TRE es muy inferior a la estimada hasta ahora, y podría muy bien acabar siendo inferior a 1. Habrá que estar atentos a la evolución de este conocimiento, donde prefiero no pronunciarme categóricamente por ahora; tampoco en cuál pueda ser la TRE mínima necesaria para hacer qué. Creo que todavía no nos hacemos una imagen nítida de su significado; en el futuro preveo proponerle a usted la lectura de una nueva entrada dedicada exclusivamente a este aspecto crucial donde le presentaré el panorama actual del conocimiento en este terreno.

Burbujas rompedoras

Jeremy Grantham, el financiero que gestiona 100.000 M€ y pide a los científicos que se hagan arrestar (si es preciso)

Jeremy Grantham, el financiero que gestiona 100.000 M$ y pide a los científicos que se hagan arrestar (si es preciso)

Entretanto, las dos empresas eléctricas alemanas basadas en el carbón han perdido el 56% de su valor en los últimos cuatro años (607), y la familia Rockefeller desinvierte en combustibles fósiles los beneficios de varias generaciones (608). Jeremy Grantham, financiero estadounidense que gestiona activos por valor de más de cien mil millones de dólares (!), es una voz aislada que ya advertía en 2011 de que era ‘tiempo de despertar’ (609), y nos va recordando ahora que el famoso fracking no es más que una burbuja financiera próxima a estallar[3] (610). Graham implora a la comunidad científica, a través de Nature, que salga de su silencio ‘siendo arrestada, si es preciso’ (611).

Geneva ReportEl pasado mes de septiembre Financial Times se hizo eco del Informe Ginebra, emitido por el International Centre for Monetary and Banking Studies[4], donde alertaba del enorme peligro que suponen los elevados niveles de deuda, y poco menos que anunciaba un nuevo crash a la vuelta de la esquina (612). El pasado día 19 de noviembre El Economista informaba de que las compañías petroleras habían sufrido una fuga de 24.000 millones de dólares ¡en tres semanas! (613). Los indicios se acumulan. En realidad, el colapso no es otra cosa que una sucesión interminable de recesiones, a cual peor (614), y de ahí la convicción y la insistencia de Antonio Turiel, quien viene insistiendo desde 2010 en que esta crisis no acabará nunca (vídeo reciente aquí).

Por su parte, el doctor en economía Juan Laborda anuncia en Radio Gramsci un ‘colapso mundial inminente’ en base únicamente a datos econométricos (615), y el primer ministro ruso, Medvédev, denuncia que «se están desmantelando los sistemas financieros y comerciales del mundo» (616). No sé el capitalismo, pero el sistema financiero actual, cuya única mercancía es el futuro y te lo cambia por dinero (interés), no puede funcionar si no percibe posibilidades de crecimiento por lo menos a largo plazo[5]. Y ellos ya saben que no las hay.

Dado que el inicio del colapso es, de hecho, una singularidad matemática (una bifurcación, en terminología de dinámica de sistemas) la teoría nos dice que nunca podremos predecir con precisión cuál pueda ser la trayectoria concreta del derrumbe, aunque si podamos saber cuáles no son posibles. También podemos conocer algunas de las características comunes a todas las posibles[6].

La resiliencia y flexibilidad que ha mostrado hasta ahora el capitalismo a su supervivencia tiene su contrapartida en la creciente fragilidad del sistema de aprovisionamiento mundial (sistemas just-in-time, ERP[7], etc.), que priman la eficacia sobre la suficiencia o la seguridad en el suministro frente a según qué peligros. Previsiblemente, su eventual ruptura y dificultad de recomposición sería el eslabón más visible que nos anunciaría el principio (del fin) (617). También puede ser una pandemia (618), la explosión de la burbuja de los combustibles no convencionales (shale bubble), un magno acontecimiento climático en extremo disruptor o el resultado de una espiral inflacionista incorregible resultante de una penúltima fase previa, como es la impresión de billetes a lo bestia por parte de todo el mundo en respuesta a la deflación. Claro que hoy todo es más sofisticado y ya se han buscado una retórica digerible: la facilitación cuantitativa, a base de compras masivas de deuda con dinero nuevo por parte de los bancos centrales, lo que consigue de paso disminuir los tipos de interés artificialmente. Pero acaba conduciendo a lo mismo, sólo que con algún retardo y pasando antes por la deflación (619).

El matrimonio Ehrlich, el mismo que perdió inmerecidamente[8] la apuesta con Julian Simon (420), nos advierte como verosímiles en su paper de despedida la posibilidad de un envenenamiento masivo (en principio involuntario) (618,620) o de un desplazamiento del gasto en alimentación hacia la obtención de energía, un resultado de su modelo coincidente con LLDC (621). También puede ocurrir que, debido a la disminución de la demanda por contracción económica, el precio del petróleo descienda por debajo de los costes marginales de producción de muchas instalaciones y países, desestabilizando los presupuestos de muchos estados productores con poco colchón económico llevándolos a default (622–624). Esto limitaría su producción, proceso que llevaría a fuertes oscilaciones en el precio (que de hecho vienen produciéndose ya). En el cuadro que adjunto puede usted ver cuál es el precio mínimo del petróleo que cada país puede, hoy, soportar sin entrar en pérdidas. Por cierto que este breakeven price[9] del petróleo aumentó un 7% en 2013 en el conjunto de los países de la OPEP (625).

discovery-stage-oil-sands-curve

Potencial productivo del petróleo procedente de arenas bituminosas 2014-2050. El 95% de la producción exige un precio superior a $95 (Fuente: Carbon Tracker – Ref 633)

Este descenso del precio del petróleo al que estamos asistiendo a principios de 2015, y que parece alegrar a muchos, podría ser una maniobra política para desestabilizar a Rusia, Venezuela y otros países con todavía algunos combustibles fósiles extraíbles de su subsuelo. Pero también podría muy bien ser que esté ya disminuyendo la demanda, como sostiene Gail Tverberg (626) y otros analistas más ‘insiders’ como señala el experto Arthur Berman entrevistado en Oilprice.com (627).

Pero no se alarme con todo esto. No es necesario esperar a desastre o accidente visible alguno. Basta con seguir haciendo hoy lo que estamos haciendo… y colapso garantizado más pronto que tarde. Hemos hecho todo lo necesario para ello (628), y seguimos haciéndolo, cada vez más deprisa, más deprisa. Mañana es casi hoy.

¿Cuándo?

¿Cuándo llegará? En vista de todo lo expuesto hasta aquí, dejo a la consideración del lector el juicio acerca de la posible inminencia del colapso previsible. Pero transcribo, ahora sí, la tercera de las reflexiones del propio Turner que dejé pendiente. Decía en 2012 que:

“Esto sugiere, desde una perspectiva racional de gestión del riesgo, que hemos desperdiciado las décadas pasadas, y que prepararse para un sistema global en colapso puede ser incluso más importante que intentar evitarlo.” (629)

Y en agosto de 2014 Turner concluye:

“Desgraciadamente, la concordancia de la tendencia de los datos con la dinámica de LLDC indica que las fases tempranas del colapso pueden ocurrir antes de diez años, o que incluso pueden estar manifestándose ya.” (630)

Examinar referencias

Índice de la serie y enlaces

Notas al pie

[1] Donella Meadows, Jørgen Randers, Dennis Meadows (2004) – Los Límites del crecimiento: 30 años después (595)
[2] Prieto aplicó este criterio amplio a las instalaciones de energía solar de España, lo que dio lugar a un libro, con Charles Hall como coautor, donde mostraba su baja tasa de retorno energética (631,632)
[3] Graham es de los pocos que ha comprendido la función de la termodinámica en el sistema económico, y ya alertó de la disminución de la exergía debido a la creciente dispersión de los minerales
[4] Centro Internacional de Estudios Monetarios y Bancarios
[5] Por eso los medios no informan de ello. Los anunciantes venden futuro, pues los grandes conglomerados mediáticos de hoy dependen de la banca en tanto que los poseen, o les deben la supervivencia en tanto que acreedores. Si no hay futuro no hay anunciantes, y si no hay anunciantes deja de haber medios de comunicación, o éstos se minimizan
[6] En un primer momento, el abanico de soluciones de las ecuaciones no lineales tiene una correlación elevada, que disminuye con el tiempo
[7] Enterprise Resource Planning
[8] Bueno, en los términos en que aceptó la apuesta si mereció perderla
[9] Fiscal breakeven oil price es el precio mínimo de Mercado del petróleo que está por encima de los costes de producción de un país que depende de estos ingresos para su consolidación fiscal.

Comparte esto:

  • Haz clic para imprimir (Se abre en una ventana nueva)
  • Haz clic para enviar un enlace por correo electrónico a un amigo (Se abre en una ventana nueva)
  • Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
  • Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva)
  • Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)

Me gusta esto:

Me gusta Cargando...

Publicado en Colapso | 6 comentarios

6 respuestas

  1. en 08/01/2015 a 12:09 Maria

    Yo, desde mi más absoluta ignorancia respecto ciertos temas técnicos, quiero creer que aún hay algo que hacer: frenar en seco y «retroceder» en nuestra forma de vida, volver a una falsa austeridad que este sistema nos vendió que debíamos desterrar, aunar voces para que la gente entienda que el cambio va a producirse y que tenemos dos formas de hacerlo: a lo bestia y sin querer o siendo conscientes y buscando nuevas formas de hacer las cosas que en realidad son ancestrales … Necesito creer que lo podemos hacer…

    Me gustaMe gusta


    • en 09/01/2015 a 12:59 Ferran P. Vilar

      Yo también, María, yo también.

      Me gustaMe gusta


  2. en 10/01/2015 a 19:59 Juan Ignacio Herrera García

    Juan Ignacio:
    .
    ¿No puedes mojarte un poco más con el «cuándo», Ferrán?.

    Me gustaMe gusta


    • en 10/01/2015 a 21:50 Ferran P. Vilar

      No por ahora.

      Me gustaMe gusta


      • en 11/01/2015 a 20:41 Ferran P. Vilar

        ¿No te parece bastante?

        Me gustaMe gusta


  3. en 05/02/2015 a 14:38 Juan Ignacio Herrera García

    Perdona mi retraso en responderte, Ferrán, pero es que veo ahora tu segunda respuesta, la del 11 de enero. Hombre, soy demasiado egoísta al querer reducir la incertidumbre sobre el cuándo. Veo que pareces acotar un plazo de cuatro años o poco más, pues muchos parámetros confluyen ahí. Así que intentaré calmar la ansiedad con esto. Muchas gracias y disculpa tanta presión, tanta exigencia.por mi parte.Saludos.

    Me gustaMe gusta



Los comentarios están cerrados.

  • Apoyos de la comunidad científica al buen hacer de este blog

    En ocasión de la censura temporal que Facebook impuso a este blog, personas muy relevantes de la comunidad científica del clima afirmaron su valor y el rigor con el que aquí se procede.

    A su vez, más de una cincuentena de personalidades apoyaron una Declaración al respecto. La emisión masiva de esta declaración, por ejemplo aquí, llevó a Facebook a levantar su veto.

  • Anote su correo electrónico para recibir notificación de nuevas entradas por este canal.

    Únete a otros 4.965 suscriptores
  • Primer premio Fundación Biodiversidad

    Este blog ha sido agraciado con el 1r Premio de la Fundación Biodiversidad en la categoría de comunicación del cambio climático - blogs (convocatoria 2010)

  • Els meus tuits

    • RT @FonsiLoaiza: Hoy, el periodista vasco Pablo González cumple 11 meses secuestrado en Polonia con la complicidad del gobierno y de la UE… 3 days ago
    • RT @AAretxaba: @Txirimiribel @Ksas84 @CasanuevLeon @GretaThunberg @FerranPVilar ustednoselocree.com/background-cli… 1 week ago
    Follow @FerranPVilar
  • Categorías

  • Els meus preferits

    ¿Hasta qué punto es inminente el colapso de la civilización actual?
    Por qué, probablemente, usted no se lo cree
    Por qué sabemos que el CO2 de los combustibles fósiles es el causante del calentamiento global
    Por qué no se debe debatir con la negacionía
    ¿Estamos a tiempo de evitar la disrupción climática? ¿Qué es lo que, realmente, habría que hacer?
    Ellos lo sabían
    La certeza matemática del 5º C del Titanic
    El Problema de la Verdad Climática
    ¿Escépticos? ¿O negacionistas?
    Niños: fumad y escalfaos, que así os ultraliberaréis
    La ciencia, a la defensiva
    Disciplinas científicas abrazadas por la ciencia del cambio climático
    Las credenciales de Hill & Knowlton, la agencia de PR de la cumbre de Copenhague
    ‘El gran timo del calentamiento global’, el engaño más eficaz del negacionismo y su eco en Telemadrid
    La corrección política en cambio climático: del negacionismo al optimismo de la voluntad
    La soportable levedad de Anthony Giddens, o la importancia de la corbata
    Uriarte: “El cambio climático es el gran engaño de comienzos de este siglo XXI”

  • El imperativo de encontrar respuestas adecuadas

    Perfil del autorLa humanidad se encuentra frente a una de las mayores disyuntivas que cabe imaginar. El sistema climático terrestre parece haber sido definitivamente desestabilizado, mientras la inmensa mayoría de la población vive ajena a un fenómeno llamado a marcar nuestras vidas de forma determinante y abrumadora. Comunidad científica, medios de comunicación y clase política se encuentran aturdidos por el fenómeno y sin respuestas adecuadas a la magnitud del desafío. Cuando las élites fracasan, es la hora de la gente.

    'If the people lead, the leaders will follow'

  • Google translation

  • Blogroll

    • Asociación Touda
    • Autonomía y Buen Vivir
    • Blog de Cristina Ribas (ACCC)
    • Blog sostenible
    • Blog Sostenible
    • Buena María
    • CC noticias
    • Colectivo Burbuja
    • Comités ciudadanos
    • Comunica Cambio Climático
    • Comunica Cambio Climático
    • Crisis Energética
    • Crisis planetaria
    • Cuenca Siglo XXI
    • Cuentos climáticos
    • De Legos a Logos
    • Ecos
    • El Clima del Clima
    • El gato en el jazmín
    • El Periscopio
    • Florent Marcellesi
    • Fundación Biodiversidad
    • Impulso Verde
    • Jesús Rosino
    • La encrucijada sistémica
    • Los monos también curan
    • Novela de Eva López García
    • Observatori de Ciberpolítica
    • Psicología Ambiental
    • Sera Huertas
    • The Oil Crash
    • Tratar de comprender
    • Voces contra el Cambio Climático
  • Política de comentarios

    Acceder

  • Contactar con Usted no se lo Cree

    kassandraandrews@gmail.com

  • Conferencias

    Acción: Encuentra tu espacio en un mundo menguante - Asamblea General de Andalucía, Ecologistas en Acción - Córdoba, 26/09/2015/

    ¿Hasta qué punto es inminente el colapso de la civilización actual? - Curso de verano "Vivir (bien) con menos. Explorando las sociedades pospetroleo" - Universidad Autónoma de Madrid, 02/09/2015

    Más allá de los informes de IPCC - Curso de Postgrado - Universidad Camilo José Cela 18-19/06/2015/

    The duties of Cassandra - International Climate Symposium CLIMATE-ES 2015 - Tortosa, 13/03/2015/

    Fins a on es pot mantenir el creixement? - Invitat pel Club Rotary Badalona, 09/02/2015/

    Les tres cares del canvi climàtic - La Calamanda, Biblioteca de Vinaròs, 25/03/2015

    Hasta qué punto, y por qué, los informes del IPCC subestiman la gravedad del cambio climático - La Nau, Universitat de València, 18/11/2013/

    Pseudociència i negacionisme climàtic: desmuntant els arguments fal·laciosos i els seus portadors - Facultat de Ciències Biològiques, Universitat de Barcelona, 22/05/2013

    Canvi climàtic: el darrer límit – Jornades “Els límits del planeta” - Facultat de Ciències Biològiques, Universitat de Barcelona, 16/04/2013

    El negacionisme climàtic organitzat: Estructura, finançament, influència i tentacles a Catalunya - Facultat de Ciències Geològiques, Universitat de Barcelona, 17/01/2013

    El negacionisme climàtic organitzat: Estructura, finançament, influència i tentacles a Catalunya – Ateneu Barcelonès, 16/11/2012

    Organització i comunicació del negacionisme climàtic a Catalunya – Reunió del Grup d’Experts en Canvi Climàtic de Catalunya – Monestir de les Avellanes, 29/06/2012

    Cambio climático: ¿Cuánto es demasiado? + Análisis de puntos focales en comunicación del cambio climático – Jornadas Medios de Comunicación y Cambio Climático, Sevilla, 23/11/2012
    El impacto emocional del cambio climático en las personas informadas - Centro Nacional de Educación Ambiental, Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, Valsaín (Segovia), 06/11/2012

    Ètica econòmica, científica i periodística del canvi climàtic – Biblioteca Pública Arús, Barcelona, 19/09/2011
    La comunicación del cambio climático en Internet – Centro Nacional de Educación Ambiental, Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, Valsaín (Segovia), 06/04/2011

    El negacionismo de la crisis climática: historia y presente - Jornadas sobre Cambio Climático, Granada, 14/05/2010
    Internet, la última esperanza del primer “Tipping point” – Centro Nacional de Educación Ambiental, Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, Valsaín (Segovia), 14/04/2010

Blog de WordPress.com.

WPThemes.


  • Seguir Siguiendo
    • Usted no se lo cree
    • Únete a 1.466 seguidores más
    • ¿Ya tienes una cuenta de WordPress.com? Accede ahora.
    • Usted no se lo cree
    • Personalizar
    • Seguir Siguiendo
    • Regístrate
    • Acceder
    • Copiar enlace corto
    • Denunciar este contenido
    • View post in Reader
    • Gestionar las suscripciones
    • Contraer esta barra
 

Cargando comentarios...
 

    A %d blogueros les gusta esto: