• Inicio
  • Objetivos
  • BG
  • Índice temático
  • Referencias
  • Sobre mí

Usted no se lo cree

Divulgación científica y comunicación sobre cambio climático y escasez energética: una visión multidisciplinar

Feeds:
Entradas
Comentarios
« Peor de lo esperado: puntos críticos superados, y Gaia en peligro (4): La corriente termohalina, de camino al colapso total
Peor de lo esperado: puntos críticos superados, y Gaia en peligro (6): Permafrost para casi siempre »

Peor de lo esperado: puntos críticos superados, y Gaia en peligro (5): Viaje por una cadena de colapsos

23/03/2021 por Ferran Puig Vilar

“Es posible que hayamos cruzado ya el umbral de una cascada de puntos de inflexión interrelacionados … estamos viendo cambios potencialmente irreversibles en el sistema climático en curso, o muy próximos.” – Timothy Lenton903

Índice de la serie general

Timothy Lenton en 2018

Timothy Lenton en 2018

El lenguaje científico una vez más. Lenton sabe perfectamente que el umbral se ha cruzado, mientras declara a la prensa que, simplemente, “es posible”. ¡Le está hablando a un periodista! Parece que el puñetazo sobre la mesa se reduce a aceptar la posibilidad de que los tipping points (puntos críticos, PC) estén ya en marcha, y todavía no se atreven a más. Igual están esperando al día en que el Amazonas arda por completo para decir que tiene que ver, ahora seguro, con la fusión de Groenlandia y la Antártida. A veces resulta muy irritante.

Una vez asumido que el punto crítico global ha sido superado – y que lo de París no sirve para nada –  resulta del máximo interés examinar como van a producirse los acontecimientos a partir de ahora. Es decir, en qué consiste la cascada.

19. Dominó y cascadas: fallos encadenados de subsistemas

En esta entrada examinaremos la sucesión de fallos en cascada de algunos subcomponentes del sistema climático. Es difícil anticipar tiempos concretos de ocurrencia, pero creo no equivocarme al afirmar que todos ellos tendrán lugar durante el presente siglo, y muchos de ellos en los próximos 30 años. Sin perjuicio de los que están ya en marcha, que se irán visibilizando más pronto que tarde.

Al examinar la posibilidad de fallos sucesivos, de concatenación de puntos críticos y efecto dominó no abandonamos la dinámica de sistemas complejos pero entramos además en el dominio del análisis de redes.Es importante insistir una vez más en que la superación de un punto crítico no conlleva necesariamente la desestabilización de la red completa. La propagación de la perturbación no tiene por qué llevar a la superación sucesiva de los PC de los demás componentes de la red, y podría incluso favorecer su equilibrio905.

La cuestión aquí es averiguar qué es lo que ocurre en el caso concreto de los subsistemas que ya han superado su PC, a sus funcionalmente contiguos y a los funcionalmente contiguos de los anteriores… Examinar si la perturbación se propaga – o no – y averiguar si el sistema climático dispone en algún momento de mecanismos de amortiguación de intensidad suficiente o si, por el contrario, su destino es reconfigurarse íntegramente a la busca de un nuevo equilibrio, por ejemplo la Tierra Invernadero descrita más arriba. O más allá, pues convendrá usted conmigo que es del máximo interés dilucidar si al sistema Tierra le va a dar tiempo a encontrar un nuevo equilibro antes de colapsar por completo. No vaya a ocurrirle como a la AMOC, que ya no es ni AMOC y cuyo destino es el colapso total.

A finales de 2018, un paper en Earth System Dynamics titulado Cascading transitions in the climate system[1] desarrolló la teoría de las desestabilizaciones sucesivas de los subcomponentes del sistema climático en el marco de la dinámica de sistemas complejos. Como ejemplos de validación analizó, en términos del presente, la evolución de la corriente termohalina cuando es perturbada por la fusión de Groenlandia, y su posible influencia sobre la corriente El Niño del Pacífico Sur. Lo que en meteorología se denomina teleconexión. Y en términos del pasado describieron cómo la THC, brazo sur, pudo contribuir al crecimiento del casquete antártico cuando la transición del Eoceno al Oligoceno, tras el Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno (PETM) de hace 55,9 millones de años.

Tras los correspondientes análisis concluyeron los autores:

“Es probable que estos eventos en cascada tengan lugar en muchas ocasiones, lo que muestra la importancia de la cuestión … al considerar transiciones más complejas entre atractores … es posible concebir una amplia gama de fenómenos.”906

De modo que si, ciertamente, la estructura del sistema climático es tal que, efectivamente, se producen eventos en cascada. Y al parecer muchos. ¿Se ha iniciado algún proceso imparable de este tipo?

Nature: si. Así lo afirmaron los sénior a finales de 2019:

“Estas situaciones comienzan a observarse ya. Por ejemplo, la pérdida de hielo marino en el Ártico está amplificando el calentamiento regional, y el calentamiento del Ártico y el deshielo de Groenlandia están impulsando una afluencia de agua dulce al Atlántico norte … El rápido derretimiento de Groenlandia y una mayor desaceleración de la AMOC podrían desestabilizar los monzones del África occidental y provocar sequía en la región africana del Sahel. Una desaceleración de la AMOC también podría desecar el Amazonas, interrumpir el monzón del este de Asia y provocar la acumulación de calor en el Océano Austral, lo que podría acelerar la pérdida de hielo antártico.”907

¡Y dale con los condicionales! No hacían falta tantos; veamos por qué.

Un trabajo de 2020 publicado en Earth System Dynamics examinó la interrelación y el posible efecto dominó entre seis subsistemas de entre los considerados más sensibles: Groenlandia y la Antártida, las corrientes termohalina y El Niño, y la selva amazónica. Todos ellos están manifestando ya señales de haber superado su punto crítico particular, o de estar próximos a ello. Hasta entonces se había descrito su dinámica, pero se había modelado de una forma inadecuada por exceso de simplificación908. Pero no se había empleado el análisis de redes mencionado en la primera parte en conexión con la dinámica de sistemas no lineales, cosa que este paper sí utiliza adecuadamente. Su título: Interacting tipping elements increase risk of climate domino effects under global warming[2].

Fig. 18. Gráfico de muestra la corriente termohalina y los subcomponentes actualmente más sensibles a los puntos críticos. Pulsar para pantalla completa [Fuente: National Geographic ref: 904]. Pulse y disfrute con la animación.

En este paper el viaje siniestro comienza por los casquetes glaciares, transcurre por las corrientes oceánicas termohalina primero y el Niño después, para acabar recalando en el Amazonas.

Los resultados muestran que el examen de las interacciones muestra que el conjunto tiene tendencia intrínseca a la inestabilidad y que este hecho empeora notablemente la situación: Al ser forzado, el desequilibrio se acelera.

El trabajo da por buenos los valores de punto crítico de los subsistemas a partir de las estimaciones realizadas en 2016, y que ahora ya sabemos inadecuados a fuer de optimistas. Aún así, su conclusión más reveladora es que este efecto cascada provoca, por lo menos en este subconjunto de componentes, que los punto crítico de sus elementos, salvo el iniciador, se sitúen por debajo del que les correspondería si estuvieran aislados. Así:

“Demostramos aquí que el riesgo aumenta significativamente cuando se consideran las interacciones entre los subsistemas. En conjunto, con la excepción de Groenlandia, las interacciones empujan los umbrales críticos de temperatura a valores inferiores, reduciendo así la estabilidad general del sistema climático. Las interacciones de tipo dominó también fomentan respuestas no lineales en cascada.”909

Cambios a peor de los distintos puntos críticos debido a las interacciones entre subsistemas [ref: 910]

Los autores, expertos en sistemas complejos, señalan la importancia de proteger Groenlandia y la Antártida910.

Cómo andan los casquetes polares

Pero ambos subsistemas se están fundiendo ya aceleradamente e irreversiblemente. Nótese que en el estudio de estimación de puntos críticos publicado en PNAS en 2009 se atribuía una mísera probabilidad del 16% de que uno solo de los subsistemas – se incluía también el Amazonas y El Niño – se desestabilizara entre +2 y +4 ºC. Ya vamos viendo lo enormemente cortos que se quedaron, por mucho que señalaran que sus estimaciones eran conservadoras911.

Así sabemos ya que, aunque el calentamiento global fuera hoy detenido súbitamente, a Groenlandia ya no se la puede salvar912 – idea reforzada en diciembre de 2020 bajo el expresivo título de Large and irreversible future decline of the Greenland  ice sheet913. Es más, la fusión resulta ser ahora un 60% superior a lo estimado hasta hace bien poco (!), situación que corresponde a un forzamiento radiativo de una intensidad del doble de la considerada por la anterior familia de modelos914. Nos damos cuenta de que estamos frente a una muestra palpable de que los escenarios superiores del IPCC, aun cuando no resulten viables en cuanto a su origen fósil, si pueden serlo, como he venido señalando, en cuanto a sus consecuencias. Al igual que con la corriente termohalina, se le habían supuesto dos estados estables, apareciendo el otro cuando se han fundido ya los ¾ del total915. Pero los últimos hallazgos, incluyendo dos fusiones completas durante el último millón de años, parecen descartar un segundo posible estado de equilibrio que no sea la ausencia de hielo916.

Pero de lo que sí se está a tiempo es de retrasar la realización del fenómeno total de unos pocos siglos a como mucho algún milenio.

También sabemos que la Antártida Occidental ha superado ya su punto crítico37,917 debido, entre otros fenómenos, a la creciente estratificación marina que, causada por la fusión y una mayor precipitación, genera un lazo de realimentación positivo que calienta adicionalmente el océano circundante918, cosa que viene ocurriendo desde hace ya varias décadas919.

¿Y la THC?

Vimos el estado de la corriente termohalina (THC) en la entrada anterior. Sabemos pues que el posible efecto de compensación (lazo negativo) sugerido en su momento en un trabajo de International Journal of Climatology no conseguirá frenar la deceleración en curso de la corriente, y por tanto no conseguirá estabilizarla en otro valor de velocidad, como se tenía por cierto cuando fue bautizada como AMOC y durante mucho tiempo después hasta el pasado mes de febrero920. En abril de 2020 ya se iba viendo, pero lo decían todavía con la boca pequeña:

“El lazo de realimentación negativa entre Groenlandia y la AMOC posiblemente no pueda estabilizar el sistema climático, posibilidad que se planteó en trabajos anteriores utilizando un modelo binario.”921

La simplificación excesiva que le decía. Esto concuerda con el reciente reconocimiento de Michael Mann mencionado en la entrada anterior.

La cascada llega al Niño

Este fenómeno oceánico de inversión de la dirección de la corriente en el Pacífico ecuatorial sur es uno de los mayores enigmas de la ciencia climática, y todavía no hay acuerdo sobre su evolución futura en términos de calentamiento global922. Entre otras dificultades resulta poco menos que imposible predecir su aparición con más de seis meses de antelación, aunque recientes técnicas ofrecen esperanzas de ampliar este periodo a un año923.

Lo que si se sabe es que, con el calentamiento, los Niños tienen garantizada la intensificación de su frecuencia y duración924. La ubicación geográfica del inicio del cambio de sentido de la corriente se está desplazando hacia el oeste, y se constata también la aparición de eventos intensos más frecuentes, los conocidos como “Súper El Niño”925. Todo apunta a que, efectivamente, la dinámica de este subsistema se está dirigiendo hacia un régimen de ocurrencia menos caótico en el que también los Súper El Niño van a ser más frecuentes926. Y a ello contribuirá la carbonilla. Sí, la carbonilla que emitimos nosotros en chimeneas y vehículos. Pero también la originada en los incendios, por ejemplo del propio Amazonas. Se ha visto que el forzamiento radiativo de este aerosol (que no es de azufre y por tanto contribuye al calentamiento) influye poderosamente en los Niños927. Un lazo de realimentación positivo más.

Y cae la Amazonia

Uno de los impactos de los Niños, y singularmente los súper, son las sequías que causa en la selva amazónica928. No todas las grandes sequías en la Amazonia coinciden con Súper El Niños, pero todo Súper El Niño provoca una fuerte sequía y grandes incendios en esa selva tropical929. Ah, pero hemos visto que, además, la reducción de la corriente termohalina ¡también provoca sequías en la Amazonia!

El Amazonas caería pues, según el modelo que tenemos entre manos, debido únicamente a las sequías consecutivas a la deceleración de la corriente termohalina a las que se añaden fuertes El Niño. Y ello independientemente de su nivel de deforestación, parámetro de control que no considera y que desde luego se añade a estos forzamientos. Estamos por tanto legitimados para sospechar que el punto de no retorno de la Amazonia va a ser superado antes – si no se ha iniciado ya – debido solamente a la deforestación a la que sabemos está siendo sometida. Y recordemos que en este trabajo se han considerado los punto crítico dados por buenos en 2016, cuando aquél artículo de Nature quiso ratificar las bondades del Acuerdo de París y el permafrost estaba clonsiderado fuera de peligro771.

20. No es ciencia ficción

Ya ve usted donde estamos, tras décadas de no querer enterarnos y de mensajes suaves para no asustar. Mensajes que, en definitiva, no promueven un cambio de sistema, ahora socioeconómico. No en vano el director de la Agencia Medioambiental europea, Sir James Bevan, acaba de declarar que todo esto “no es ciencia ficción” y que hemos entrado en el “caso peor”. Dice más:

“Un clima mucho más extremo matará a más personas a causa de la sequía, las inundaciones, los incendios forestales y las olas de calor que la mayoría de las guerras … colapsarán los ecosistemas, se reducirá el rendimiento de los cultivos, desaparecerá la infraestructura de la que depende nuestra civilización y se destruirán las bases de la economía y de la sociedad modernas.”930

Bravo por Bevan. Como no es científico profesional ya emplea el tiempo de verbo del común de los mortales y no el podría probablemente causar la defunción de.

Pero el caso de derrumbe en cascada de subcomponentes apenas estaba previsto. Luego bien podemos afirmar que, también el caso peor, está resultando peor de lo esperado.

En la próxima entrada, la sorpresa Mayúscula del permafrost.

Notas

[1] Transiciones en cascada en el sistema climático
[2] La interacción de los subsistemas climáticos aumenta el riego de un dominó climático bajo el calentamiento global

Entrada anterior: La corriente termohalina, de camino al colapso total
Próxima entrada: La puntilla del permafrost

[Índice de la serie general]

Comparte esto:

  • Haz clic para imprimir (Se abre en una ventana nueva)
  • Haz clic para enviar un enlace por correo electrónico a un amigo (Se abre en una ventana nueva)
  • Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
  • Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva)
  • Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)

Me gusta esto:

Me gusta Cargando...

Publicado en Ciencia, Colapso, Impactos, Sistema climático | 3 comentarios

3 respuestas

  1. en 23/03/2021 a 17:53 JP

    Que bueno que has estado escribiendo estos días Ferran !!, por la celeridad de tus publicaciones temo que tienes ya información confirmada, Los famosos Tipping Points.

    Es decir, pareciera que este blog ya tiene un proceso de maduración como un buen vino, donde pasamos de las advertencias de antaño a las confirmaciones del desastre, en un lapso quizás breve, diez años pongo?

    Gracias por su escritura como pocas, de esas que incitan a razonar.

    Más adelante expresaré mi opinión.

    Atentamente.

    Asiduo lector,

    Me gustaMe gusta


    • en 23/03/2021 a 17:59 Ferran Puig Vilar

      Debe ser algo así como lo cuentas; uno no es del todo consciente. Pero sí, son doce años ya de blog – y algunos más antes que eso – que llevan a conclusiones que uno cree fundamentadas y que procura fundamentar exhaustivamente para los lectores.
      Deseando estoy que expreses tu opinión.
      Un abrazo grande, asiduo JP.
      Ferran

      Me gustaMe gusta


  2. en 23/03/2021 a 23:59 Ramón Rodríguez

    Muchas gracias por tu trabajo y a pesar de que se hable ¡¡ de verdad!!! tan poco de este gravisímo problema y lo que se habla, como por encima, sin entrar en detalle. La sociedad como si no quisiera saber, pero habrá que seguir diciéndolo y compartiéndolo. Es como si el cambio climático y sus efectos hubiera algo que nos lo hiciera ver lejano, cosa que creo que no pasa con el peak oil, no sé, quizá es una reflexión tonta.
    lo dicho, muchas gracias por tu dedicación.

    Me gustaMe gusta



Los comentarios están cerrados.

  • Apoyos de la comunidad científica al buen hacer de este blog

    En ocasión de la censura temporal que Facebook impuso a este blog, personas muy relevantes de la comunidad científica del clima afirmaron su valor y el rigor con el que aquí se procede.

    A su vez, más de una cincuentena de personalidades apoyaron una Declaración al respecto. La emisión masiva de esta declaración, por ejemplo aquí, llevó a Facebook a levantar su veto.

  • Anote su correo electrónico para recibir notificación de nuevas entradas por este canal.

    Únete a 4.364 seguidores más
  • Primer premio Fundación Biodiversidad

    Este blog ha sido agraciado con el 1r Premio de la Fundación Biodiversidad en la categoría de comunicación del cambio climático - blogs (convocatoria 2010)

  • Els meus tuits

    • RT @ClareSaxon: “I’m not trying to overwhelm you, but if you feel overwhelmed, you should be.” “Our farmers are now speaking the language… 20 hours ago
    • @gelderon52 How sure are you @gelderon52? 1 day ago
    Follow @FerranPVilar
  • Categorías

  • Els meus preferits

    ¿Hasta qué punto es inminente el colapso de la civilización actual?
    Por qué, probablemente, usted no se lo cree
    Por qué sabemos que el CO2 de los combustibles fósiles es el causante del calentamiento global
    Por qué no se debe debatir con la negacionía
    ¿Estamos a tiempo de evitar la disrupción climática? ¿Qué es lo que, realmente, habría que hacer?
    Ellos lo sabían
    La certeza matemática del 5º C del Titanic
    El Problema de la Verdad Climática
    ¿Escépticos? ¿O negacionistas?
    Niños: fumad y escalfaos, que así os ultraliberaréis
    La ciencia, a la defensiva
    Disciplinas científicas abrazadas por la ciencia del cambio climático
    Las credenciales de Hill & Knowlton, la agencia de PR de la cumbre de Copenhague
    ‘El gran timo del calentamiento global’, el engaño más eficaz del negacionismo y su eco en Telemadrid
    La corrección política en cambio climático: del negacionismo al optimismo de la voluntad
    La soportable levedad de Anthony Giddens, o la importancia de la corbata
    Uriarte: “El cambio climático es el gran engaño de comienzos de este siglo XXI”

  • El imperativo de encontrar respuestas adecuadas

    Perfil del autorLa humanidad se encuentra frente a una de las mayores disyuntivas que cabe imaginar. El sistema climático terrestre parece haber sido definitivamente desestabilizado, mientras la inmensa mayoría de la población vive ajena a un fenómeno llamado a marcar nuestras vidas de forma determinante y abrumadora. Comunidad científica, medios de comunicación y clase política se encuentran aturdidos por el fenómeno y sin respuestas adecuadas a la magnitud del desafío. Cuando las élites fracasan, es la hora de la gente.

    'If the people lead, the leaders will follow'

  • Google translation

  • Blogroll

    • Asociación Touda
    • Autonomía y Buen Vivir
    • Blog de Cristina Ribas (ACCC)
    • Blog sostenible
    • Blog Sostenible
    • Buena María
    • CC noticias
    • Colectivo Burbuja
    • Comités ciudadanos
    • Comunica Cambio Climático
    • Comunica Cambio Climático
    • Crisis Energética
    • Crisis planetaria
    • Cuenca Siglo XXI
    • Cuentos climáticos
    • De Legos a Logos
    • Ecos
    • El Clima del Clima
    • El gato en el jazmín
    • El Periscopio
    • Florent Marcellesi
    • Fundación Biodiversidad
    • Impulso Verde
    • Jesús Rosino
    • La encrucijada sistémica
    • Los monos también curan
    • Novela de Eva López García
    • Observatori de Ciberpolítica
    • Psicología Ambiental
    • Sera Huertas
    • The Oil Crash
    • Tratar de comprender
    • Voces contra el Cambio Climático
  • Política de comentarios

    Acceder

  • Contactar con Usted no se lo Cree

    kassandraandrews@gmail.com

  • Conferencias

    Acción: Encuentra tu espacio en un mundo menguante - Asamblea General de Andalucía, Ecologistas en Acción - Córdoba, 26/09/2015/

    ¿Hasta qué punto es inminente el colapso de la civilización actual? - Curso de verano "Vivir (bien) con menos. Explorando las sociedades pospetroleo" - Universidad Autónoma de Madrid, 02/09/2015

    Más allá de los informes de IPCC - Curso de Postgrado - Universidad Camilo José Cela 18-19/06/2015/

    The duties of Cassandra - International Climate Symposium CLIMATE-ES 2015 - Tortosa, 13/03/2015/

    Fins a on es pot mantenir el creixement? - Invitat pel Club Rotary Badalona, 09/02/2015/

    Les tres cares del canvi climàtic - La Calamanda, Biblioteca de Vinaròs, 25/03/2015

    Hasta qué punto, y por qué, los informes del IPCC subestiman la gravedad del cambio climático - La Nau, Universitat de València, 18/11/2013/

    Pseudociència i negacionisme climàtic: desmuntant els arguments fal·laciosos i els seus portadors - Facultat de Ciències Biològiques, Universitat de Barcelona, 22/05/2013

    Canvi climàtic: el darrer límit – Jornades “Els límits del planeta” - Facultat de Ciències Biològiques, Universitat de Barcelona, 16/04/2013

    El negacionisme climàtic organitzat: Estructura, finançament, influència i tentacles a Catalunya - Facultat de Ciències Geològiques, Universitat de Barcelona, 17/01/2013

    El negacionisme climàtic organitzat: Estructura, finançament, influència i tentacles a Catalunya – Ateneu Barcelonès, 16/11/2012

    Organització i comunicació del negacionisme climàtic a Catalunya – Reunió del Grup d’Experts en Canvi Climàtic de Catalunya – Monestir de les Avellanes, 29/06/2012

    Cambio climático: ¿Cuánto es demasiado? + Análisis de puntos focales en comunicación del cambio climático – Jornadas Medios de Comunicación y Cambio Climático, Sevilla, 23/11/2012
    El impacto emocional del cambio climático en las personas informadas - Centro Nacional de Educación Ambiental, Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, Valsaín (Segovia), 06/11/2012

    Ètica econòmica, científica i periodística del canvi climàtic – Biblioteca Pública Arús, Barcelona, 19/09/2011
    La comunicación del cambio climático en Internet – Centro Nacional de Educación Ambiental, Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, Valsaín (Segovia), 06/04/2011

    El negacionismo de la crisis climática: historia y presente - Jornadas sobre Cambio Climático, Granada, 14/05/2010
    Internet, la última esperanza del primer “Tipping point” – Centro Nacional de Educación Ambiental, Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, Valsaín (Segovia), 14/04/2010

Blog de WordPress.com.

WPThemes.


  • Seguir Siguiendo
    • Usted no se lo cree
    • Únete a 4.364 seguidores más
    • ¿Ya tienes una cuenta de WordPress.com? Accede ahora.
    • Usted no se lo cree
    • Personalizar
    • Seguir Siguiendo
    • Regístrate
    • Acceder
    • Copiar enlace corto
    • Denunciar este contenido
    • View post in Reader
    • Gestionar las suscripciones
    • Contraer esta barra
 

Cargando comentarios...
 

    A %d blogueros les gusta esto: